Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5789/2023 ~ М-5125/2023 от 09.10.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-007271-16

Дело № 2-5789/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» ноября 2023 года                  г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Житеневой Е.С.

при секретаре судебного заседания Калиничевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Ротову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к Ротову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитной карте №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 066 рублей 91 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 861 рублей 34 копеек.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как следует из п.№... Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №... от ДД.ММ.ГГГГ, споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения Подразделения Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту.

Наименование подразделения банка указано в заявлении на получение кредитной карты в разделе "Отметки для служебного пользования" - ВСП №..., которое располагается по адресу: г.Волгоград, Ворошиловский район, ....

Принимая во внимание, что стороны своим соглашением изменили подсудность при рассмотрении споров в судебном порядке, и возникшие между сторонами правоотношения не подпадают под действие статей 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ротову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитной карте было принято Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Ворошиловского районного суда г.Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Ротову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитной карте передать по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья:     подпись     Е.С. Житенева

2-5789/2023 ~ М-5125/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Ротов Владимир Владимирович
Другие
Мотасова Виктория Валерьевна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Житенева Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
09.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2023Передача материалов судье
13.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее