Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2071/2022 ~ М-1782/2022 от 28.09.2022

Дело №2-2071/2022 Копия

УИД 33RS0005-01-2022-002624-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «09» ноября 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Магницкой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева Дмитрия Владимировича и Клюева Павла Владимировича к администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

    Клюев Д.В. и Клюев П.В. обратились с иском к администрации Александровского района, требуя установить факт принятия ими наследства после смерти отца – ***, умершего ***. и признании за каждым права собственности по ? доли в праве на земельный участок площадью 3000кв.м с к.н.***, расположенный по адресу: ***.

    В обоснование указали, что ***. умер их отец – ***, которому на основании постановления Главы администрации Андреевского сельского совета ***а от ***. был предоставлен земельный участок в ***. О праве собственности отца на землю им было получено свидетельством *** *** от ***. Вследствие наличия в свидетельстве ссылки на предоставление отцу участка на основании постановления *** от ***., которое архив не передавалось, реализовать наследственные права во внесудебном порядке невозможно.

Также указали, что после смерти отца они к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку на момент его смерти проживали вместе с ним, несли расходы по захоронению, продолжают пользоваться участком.

В судебное заседание истцы Клюевы Д.В. и П.В., а также представитель Клюева Д.В. –Кахидзе Д.З., надлежаще извещенные, не явились. В заявлении от 24.10.2022г., настаивая на иске, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.54).

Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

    В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Как следует из иска, в свидетельстве о праве собственности на землю *** *** на имя *** ошибочно указано о предоставлении тому земельного участка на основании решения Андреевского сельского совета от ***. *** (л.д.12).

Указанное нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно сообщению МКУ «Архив Александровского района» от 09.06.2022г., вышеуказанное постановление, указанное в свидетельстве о праве собственности на землю *** ***, в архиве отсутствует (л.д.14).

Вместе с тем, согласно архивной выписке из постановления Главы администрации Андреевского сельского совета ***а от ***. «О выделении земли для ведения личного подсобного хозяйства в собственность гражданам» *** для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был выделен земельный участок площадью 0,30га в *** (л.д.13).

Согласно выписке из похозяйственной книги *** *** от 04.07.2022г., *** на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3000кв.м в ***, о чем в похозяйственной книге *** *** за 1991-1995г.*** сельского совета (лицевой счет ***). Указанная запись выполнена 17.07.1992г. на основании постановления Главы администрации Андреевского сельского совета ***а от ***. (л.д.16).

Из представленного Александровским отделом УФСГРКК перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ***, расположенных в д.*** следует, что под *** в нем значится ***, на основании свидетельства от ***. *** являющийся собственником земельного участка в *** (л.д.58-65).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 24.06.2022г. в отношении земельного участка с к.н.***, площадью 3000кв.м, расположенного по адресу: ***, сведения о зарегистрированных правах на участок отсутствуют (л.д.15).

В соответствии со справкой от 01.06.2022г., выданной администрацией Андреевского сельского поселения, ***, умерший ***. был зарегистрирован по месту жительства и проживал по день своей смерти по адресу: *** (лицевой счет 317), совместно в сыновьями Клюевым Д.В., *** года рождения, Клюевым П.В., *** года рождения и внуком ***, *** года рождения (л.д.17).

    На л.д.34-50 имеется межевой план, подготовленный по заказу Клюева Д.В. 21.10.2022г. ООО «Гео кадастр» в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и площади двухконтурного земельного участка с к.н.33:01:001014:33.

    Из заключения кадастрового инженера, имеющегося в составе вышеуказанного межевого плана следует, что площадь земельного участка, определенная в соответствии с действующим законодательством требований, составила 3000кв.м, что соответствует площади по документам, участок состоит из двух контуров – (1) площадью 2064,27кв.м и (2) площадью 935,79кв. на данном участке (на учетном номере контура 2) расположена часть объекта капитального строительства (двухквартирного жилого дома), сведения о котором в ЕГРН отсутствуют, техническая инвентаризация ранее не проводилась.

Из имеющихся в деле копий свидетельств следует, что родители Клюевых Д.В. и П.В. (истцы по делу) – *** умер ***. и *** умерла ***. (л.д.9, 10, 11, 33).

Согласно сведениям нотариусов Александровского нотариального округа, наследственного дела к имуществу ***, умершего ***., в их производстве не имеется (л.д.23-25, 31-32).

    Учитывая вышеизложенное, при наличии данных о принадлежности *** земельного участка, а также о фактическом принятии истцами наследства после его смерти, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования Клюева Дмитрия Владимировича и Клюева Павла Владимировича удовлетворить.

    Установить факт принятия Клюевым Дмитрием Владимировичем и Клюевым Павлом Владимировичем наследства после смерти отца – ***, умершего ***.

    Признать за Клюевым Дмитрием Владимировичем и Клюевым Павлом Владимировичем право собственности по ? доли за каждым в праве на земельный участок площадью 3000кв.м с к.н***, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «14» ноября 2022г. Судья:



Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-2071/2022г.