Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3580/2023 ~ М-2882/2023 от 18.07.2023

Дело №2-3580/2023

УИД 23RS0006-01-2023-005428-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир                                                                    20 сентября 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина В.А. к Якимовой В.В. об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета, изменений в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке,

у с т а н о в и л:

Истец Сорокин В.А. обратился в суд к ответчику Якимовой В.В. с исковыми требованиями, в которых просил суд обязать ответчика не препятствовать в осуществлении государственного учета изменений в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Другим совладельцем указанного земельного участка является Якимова В.В. Как собственник доли земельного участка истец заказал у кадастрового инженера Свиридовой Е.С. проведение кадастровых работ по установлению точного местоположения границ вышеуказанного земельного участка. По результатам межевых работ кадастровым инженером был подготовлен межевой план земельного участка, содержащий описание границ земельного участка. 16.05.2023 истец направил ответчику по почте заказное письмо, в котором предложил явиться в орган регистрационного учета для подачи заявления об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка. От получения извещения ответчик уклонился. Подобное бездействие ответчика истец расценивает как уклонение от осуществления кадастрового учета земельного участка в уточненных границах, что существенно нарушает права и законные интересы истца как участника долевой собственности, в связи с чем Сорокин В.А. обратился с настоящим иском в суд.

Истец Сорокин В.А. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Якимова В.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не представила, в связи с чем, судом в подготовительной части судебного заседания вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по г. Армавиру и Новокубанскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности: - 1/3 доля земельного участка принадлежит истцу Сорокину В.А.; 2/3 доли спорного земельного участка принадлежит Якимовой В.В.

Судом установлено, что истец заказал у кадастрового инженера Свиридовой Е.С. проведение кадастровых работ по установлению точного местоположения границ вышеуказанного земельного участка. По результатам межевых работ кадастровым инженером был подготовлен межевой план земельного участка от 10.08.2022, который содержит описание границ земельного участка.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О государственной регистрации недвижимости" при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка.

Из содержания данной нормы следует, что в случае нахождения земельного участка в общей долевой собственности заявление об осуществлении государственного кадастрового учета подают все участники общей собственности. Также и границы земельного участка подлежат согласованию со всеми участниками долевой собственности, что оформляется в виде акта согласования местоположения границ земельного участка, подписываемого всеми участниками долевой собственности. Согласно п. 1 ст. 40 Федерального закона "О кадастровой деятельности" от 24.07.2007 N 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Акт согласования местоположения границ на бумажном носителе оформляется в одном (единственном) экземпляре.

На основании ч. 8 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровым инженером Свиридовой Е.С. был подготовлен межевой план.

По результатам рассмотрения заявления Сорокина В.А. об учете изменений местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером 23:38:0118006:30 органом регистрирующего учета принято решение о приостановлении кадастрового учета, в связи с необходимостью подачи заявления от второго правообладателя земельного участка.

16.05.2023 истец направил ответчику через АО «Почта России» заказное письмо, в котором предложил обратиться в Управление Росреестра по Краснодарскому краю через МФЦ с заявлением о предварительном согласовании границ земельного участка. Ответчик Якимова В.В. уклонилась от получения извещения, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми квитанциями и отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Собственник объекта недвижимости Якимова В.В. в Управление Росреестра по Краснодарскому краю, в связи с чем граница земельного участка не согласована, вследствие чего дальнейшее выполнение кадастровых работ по уточнению границ земельного участка невозможно.

Подобное бездействие ответчика суд расценивает как её уклонение от осуществления кадастрового учета земельного участка в уточненных границах, что существенно нарушает права и законные интересы истца как участника долевой собственности.

Согласно п.п. 1-3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из содержания приведенных норм, истец как участник общей долевой собственности вправе требовать установления точного местоположения границ и площади земельного участка с учетом фактически сложившихся, не оспариваемых сторонами границ, а также осуществления кадастрового учета земельного участка и государственной регистрации права собственности на него в уточненных границах. Ответчик же не вправе безосновательно препятствовать ему в осуществлении данных правомочий. При этом ответчик не выдвинула каких-либо мотивированных возражений против установления местоположения границ земельного участка, в связи с чем её бездействие следует квалифицировать как злоупотребление правом.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

С учетом изложенного, поскольку доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования Сорокина В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика не препятствовать истцу в осуществлении государственного кадастрового учета изменений в отношении объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 23:38:0118006:30, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.08.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.09.2023.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3580/2023 ~ М-2882/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорокин Владимир Александрович
Ответчики
Якимова Валентина Васильевна
Другие
Межмуниципальный отдел по г.Армавиру , Новокубанскому и Успенскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Алексеева Оксана Александровна
Дело на сайте суда
armavir--krd.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.08.2023Предварительное судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее