Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-290/2023 от 25.12.2023

Дело № 5-290/2023

УИД 21RS0006-01-2023-002355-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2023 года                                                                                                  г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Ларионова В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, самозанятого, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ 05 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> сотрудниками полиции Г. и Ш. был доставлен Ларионов В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении которого в 07 часов 00 минут того же дня принято решение применить меру обеспечения в виде административного задержания в КСЗЛ ОМВД России по <адрес>, где около 10 часов он начал вести себя агрессивно, бил руками, ногами по двери, кидал пластиковой бутылкой в видеокамеру, пытаясь повредить имущество отдела полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции Ю. и Л. успокоиться и прекратить противоправные действия Ларионов В.Ю. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. После чего в отношении Ларионова В.Ю. в порядке ст.ст. 19, 20, 21 Федерального закона «О полиции» были применены физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину», специальные средства ограничения подвижности (наручники). Таким образом, Ларионов В.Ю. оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ларионов В.Ю. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал, раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу ст. 6 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (с последующими изменениями) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Соответственно, требования сотрудников полиции Ю. и Л. о необходимости прекратить противоправные действия являются законными и обоснованными.

Совершение Ларионовым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Ларионову В.Ю. разъяснялись; рапортами и письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по <адрес> Ю., Л., копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Ларионов В.Ю. выразил свое согласие с содержанием протокола об административном правонарушении.

При этом у суда не имеется оснований не доверять рапортам и объяснениям сотрудников полиции об обстоятельствах произошедшего, поскольку они являются должностными лицами и находились при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Ларионов В.Ю. не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ларионова В.Ю., являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ларионова В.Ю., не усматривается.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ларионовым В.Ю. административного правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Ларионова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить Ларионову В.Ю., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                             С.В. Софронова