Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2022 от 28.09.2022

УИД-26RS0008-01-2022-003152-44

дело № 1-320/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 10 октября 2022 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Лизак А.А., при секретаре Тучиной Э.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Будённовского межрайонного прокурора Ставропольского края Чернышовой В.И.,

подсудимого Алиадаева А.М., его защитника – адвоката Кропывянского И.А., действующего по назначению суда, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале № Будённовского городского суда материалы уголовного дела в отношении

Алиадаева Абдулмеджида Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Будённовска Ставропольского края, проживающего по адресу <адрес>, Будённовский район, <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, образование основное общее, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиадаев А.М., являясь гражданином Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, состоящий с 19.02.2020 года на воинском учёте в военном комиссариате Будённовского муниципального округа Ставропольского края, признанный решением медицинской комиссии военного комиссариата г. Будённовска и Будённовского района Ставропольского края годным к военной службе, не имеющий отсрочки от призыва на военную службу либо законных оснований для освобождения от этой службы в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», 04.02.2022 года, лично, под расписку в военном комиссариате Будённовского муниципального округа Ставропольского края, расположенном по адресу Ставропольский край, г. Будённовск, ул. Советская, 107 получил от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Будённовского муниципального округа Ставропольского края повестку СБ серия 2622 № 06298 установленной формы о необходимости явки 06.04.2022 года к 10 часам 00 минутам в военный комиссариат Будённовского муниципального округа Ставропольского края для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу.

15.04.2022 года Алиадаев А.М. лично под роспись в помещении военного комиссариата Будённовского муниципального округа Ставропольского края от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Будённовского муниципального округа Ставропольского края ФИО1 получил повестку серии СБ 2622 № 00632 установленной формы о необходимости явки 18.04.2022 года к 10 часам 00 минутам и повестку серии СБ 2622 № 00633 установленной формы о необходимости явки 19.04.2022 года к 10 часам 00 минутам в военный комиссариат Будённовского муниципального округа Ставропольского края по вышеуказанному адресу для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу.

24.05.2022 года Алиадаев А.М. лично под роспись в помещении военного комиссарита Будённовского муниципального округа Ставропольского края от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Будённовского муниципального округа Ставропольского края ФИО2 получил повестку серии СБ 2622 № 01783 установленной формы о необходимости явки 24.05.2022 года к 14 часам 00 минутам, повестку серии СБ 2622 № 01784 установленной формы о необходимости явки 02.06.2022 года к 10 часам 00 минутам, и повестку серии СБ 2622 № 01785 установленной формы о необходимости явки 07.06.2022 года к 10 часам 00 минутам в военный комиссариат Будённовского муниципального округа Ставропольского края для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу.

Повестки, полученные призывником Алиадаевым А.М. соответствовали приложению № 30 к «Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан, не пребывающих в запасе», утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007 № 400, и вручались лицами, установленными п. 34 данной Инструкции.

Вместе с тем Алиадаев А.М., в нарушение ч. 1 ст. 31 Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», действуя с прямым умыслом, используя в качестве мотива своих общественно-опасных действий нежелание проходить военную службу, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, предусмотренных ст. 23, 24 Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имея на то уважительных причин, определённых ст. 7 Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в указанное в повестках время на 06.04.2022 года к 10 часам 00 минутам, на 18.04.2022 года к 10 часам 00 минутам, на 19.04.2022 года к 10 часам 00 минутам, на 24.05.2022 года к 14 часам 00 минутам, на 02.06.2022 года к 10 часам 00 минутам, 07.06.2022 года к 10 часам 00 минутам в военный комиссариат Будённовского муниципального округа Ставропольского края для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не явился, уклонившись от призыва на военную службу, чем нарушил требования ст. 59 Конституции Российской Федерации в соответствии с которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, который несёт военную службу в соответствии с Федеральным законом.

Действия Алиадаева А.М. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Алиадаев А.М. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт значение и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора в отношении Алиадаева А.М. в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке

Суд удостоверился, что подсудимый Алиадаев А.М., который обвиняется в совершении преступления максимальное наказание за совершение которого предусмотрено на срок до 2 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Также суд удостоверился, что Алиадаев А.М. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Кроме того суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

В силу указанного суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и поэтому имеются основания для принятия судебного решения, в особом порядке, при согласии подсудимого Алиадаева А.М. с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с требованиями части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алиадаев А.М., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Алиадаева А.М. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Алиадаеву А.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости. Суд, при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, также учитывает положения ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Изучением личности подсудимого Алиадаева А.М. установлено, что он не судим и к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 142), по месту регистрации не проживает с 2013 года, ранее жалоб от соседей и жителей села на Алиадаева А.М. не поступало (л.д. 145), по месту проживания охарактеризовать Алиадаева А.М. не представилось возможным (л.д. 147), на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 149), на учёте у врача-нарколога не состоит (л.д. 151), состоит на воинском учёте в военном комиссариате Будённовского муниципального округа СК с 26.02.2020 года, годен к военной службе (л.д. 155).

С учётом вышеизложенного, а также поведения Алиадаева А.М. в ходе судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алиадаеву А.М., суд признаёт полное признание вины в совершённом преступлении и раскаяние (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Алиадаеву А.М., судом не установлено.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, позволит достичь целей, установленных ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Однако, назначая наказание, которое не является наиболее строгим для санкции ч. 1 ст. 328 УК РФ, суд не применяет вышеуказанные положения уголовного закона.

Разрешая вопрос о применении к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений Алиадаева А.М., мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершённого преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Кроме того, Алиадаевым А.М. и так совершено преступление небольшой тяжести.

Также суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 25.1 УПК РФ. Оснований для освобождения Алиадаева А.М. от уголовной ответственности по другим основаниям, суд не усматривает.

Кроме того, как уже указывал суд выше, при постановлении приговора суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Однако, назначая наказание, которое не является наиболее строгим для санкции ч. 1 ст. 328 УК РФ, суд не применяет вышеуказанные положения уголовного закона.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется.

Вопрос о процессуальных издержках по настоящему уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката, решён в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алиадаева Абдулмеджида Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя	УФК по Ставропольскому краю (2133 СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ, л/с 04211А58740)
Счет получателя	0310064300000002100
Лицевой счет	04211А58740
ОКТМО	07701000
ИНН получателя	2634801050
КПП получателя	263401001
Наименование банка получателя	ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Г. СТАВРОПОЛЬ
Корсчет банка получателя	-
БИК банка получателя	010702101
КБК	41711603132010000140
Полный адрес взыскателя	355005, г. Ставрополь, ул. Абрамовой, д. 2
ИНН взыскателя	2634801050
КПП взыскателя	263401001
ОГРН взыскателя	1112651000252
Дата регистрации взыскателя	15.01.2011
Место регистрации взыскателя	г. Ставрополь

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алиадаева А.М. – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: подлинники корешков повесток: серии СБ 2622 № 06298 от 04.02.2022 года; серии СБ 2622 № 00632 от 15.04.2022 года; серии СБ 2622 № 00633 от 15.04.2022 года; серии СБ 2622 № 01783 от 24.05.2022 года; серии СБ 2622 № 01784 от 24.05.2022 года; серии СБ 2622 № 01785 от 24.05.2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранение там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учётом положений ст. 317 УПК РФ.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания

Судья подпись А.А. Лизак