Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2024 (1-1039/2023;) от 27.12.2023

Дело № 1-164/2024

УИД 22 RS 0065-01-2023-008541-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                                                                                                     28 марта 2024 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В.,

при секретаре Пановой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Польянко Ю.Н.,

подсудимого Огаркова Д.А.,

защитника - адвоката Вороновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОГАРКОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего мастером вентиляционных систем в ООО «Эко-Сибирь», военнообязанного, судимого:

- 24.04.2014 Ленинским районным судом г. Барнаула по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 05.02.2015 Ленинским районным судом г. Барнаула по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 24.04.2014), к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима; освобожден 20.10.2015 по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 07.10.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 19 дней;

- 31.08.2016 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 05.02.2015) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 08.02.2017 мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула по ст.264.1 УК РФ ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 31.08.2016) к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; освобожден 14.11.2017 по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 03.11.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 27 дней;

- 06.08.2018 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; срок дополнительного наказания истек 16.08.2020;

- 19.09.2018 мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Барнаула (с учетом апелляционного определения Центрального районного суда г. Барнаула от 04.12.2018) по ст.264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 08.02.2017) к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; освобожден 15.10.2019 по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 02.10.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 1 день;

- 31.03.2021 Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 06.08.2018 и приговором от 19.09.2018) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; освобожден по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 29 апреля 2022 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 6 дней; снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю 03.08.2022 в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Огарков Д.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 17 августа 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 06 августа 2018 года Огарков Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года. На ДД.ММ.ГГГГ наказание исполнено.

Кроме того, вступившим в законную силу 04 декабря 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула от 19 сентября 2018 года, с учетом апелляционного определения Центрального районного суда г. Барнаула от 04 декабря 2018 года, Огарков Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении Огаркова Д.А. начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, вступившим в законную силу 13 апреля 2021 года приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 31 марта 2021 года Огарков Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию, с применением положений ст. 70 УК РФ, ч 4 ст. 69 УК РФ (с учетом неотбытой части основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 06 августа 2018 года и неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула от 19 сентября 2018 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, на ДД.ММ.ГГГГ наказание не исполнено. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении Огаркова Д.А. начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ и истечет ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Огарков Д.А. являлся лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 час. 30 мин., Огарков Д.А., реализуя возникший преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «DAEWOO GENTRA X» государственный регистрационный знак В 093 НЕ 122, передвигаясь на нем по улицам г. Барнаула, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, проезжая вблизи дома № 89 по улице Энтузиастов города Барнаула, где был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 50 мин., находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 89, Огарков Д.А. был отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 00 мин., находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном по адресу г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 89, Огарков Д.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 05 мин. Огарков Д.А., находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном по адресу г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 89, действуя в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, Огарков Д.А. отказался проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, он признан лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Огарков Д.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, как оно описано выше, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в пользовании у его жены ФИО1 находится автомобиль «Дэу Гентра X», государственный регистрационный знак В 093 НЕ 122. Данный автомобиль принадлежит матери его жены - ФИО3 Он лишен права управления транспортными средствами, ранее судим по ст. 264.1 УК РФ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он выпил около трех литров пива. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 00 мин. ему позвонила ФИО2, попросив забрать ее от дома по адресу: г. Барнаул, ул. Дружная, 33а. Управляя указанным автомобилем, допуская наличие у себя остаточных явлений употребления спиртного, он поехал на улицу Дружная г. Барнаула, при этом, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 55 мин., проезжая у дома 89 по ул. Энтузиастов г. Барнаула, он был остановлен сотрудниками ДПС, которым сообщил, что ранее был лишен права управления транспортными средствами. По предложению сотрудников ГИБДД он прошел в служебный автомобиль, где в присутствии понятых, сотрудники ГИБДД в 19 час. 50 мин. отстранили его от управления транспортным средством, а затем предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, так как не отрицал, что может находиться в состоянии опьянения. В дальнейшем, сотрудниками ГИБДД в 20 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. В связи с проведенными мероприятиями сотрудниками ГИБДД были составлены соответствующие документы, которые подписали все участвующие лица. Он признает, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «Дэу Гентра X», государственный регистрационный знак В 093 НЕ 122, в состоянии опьянения. В совершении преступления раскаивается (л.д. 49-53).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям свидетелей – сотрудников ГИБДД ФИО7 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 55 мин., у здания по адресу г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 89, ими был остановлен автомобиль «Дэу Гентра X», государственный регистрационный знак В 093 НЕ 122, под управлением Огаркова Д.А., который пояснил им, что водительского удостоверения у него нет. У Огаркова Д.А. имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. Огарков Д.А. был приглашен в служебный автомобиль, припаркованный у дома по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 89, где, в присутствии понятых, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 50 мин. был составлен соответствующий протокол. Далее, Огаркову Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием алкотектора, на что Огарков Д.А. ответил отказом, о чем у него было отобрано объяснение. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 05 мин., Огаркову Д.А. было предложено проследовать к врачу-наркологу и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Огарков Д.А. отказался. По данному поводу был составлен соответствующий протокол. При проверке по информационным базам данных было установлено, что приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 31 марта 2021 года Огарков Д.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. В связи с тем, что в действиях Огаркова Д.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Огаркова Д.А. за нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, было прекращено, а Огарков Д.А. был задержан и доставлен в дежурную часть ОП по Индустриальному району для дальнейшего разбирательства (л.д. 29-32, 33-36).

Как следует из показаний свидетеля ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, у дома, расположенного адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 89, к ней обратились сотрудники ГИБДД и предложили принять участие в оформлении административного материала в отношении ранее незнакомого Огаркова Д.А., задержанного за управлением автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения. В присутствии ее и второго понятого, у дома по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 89, сотрудник ГИБДД установил личность Огаркова Д.А. у которого были явные признаки опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, и отстранил его от управления транспортным средством, о чем в 19 час. 50 мин. был составлен протокол. После этого сотрудник ГИБДД предложил Огаркову Д.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, на что Огарков Д.А. ответил отказом, о чем у него было отобрано объяснение. После чего, сотрудник ГИБДД предложил Огаркову Д.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога, от прохождения которого Огарков Д.А. отказался. По данному факту около 20 час. 05 мин. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.37-40).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, в ее собственности имеется автомобиль марки «Дэу Гентра X», государственный регистрационный знак В 093 НЕ 122 регион. В страховку включена она и ее дочь ФИО1, 1985 года рождения, которая также имеет водительское удостоверение и управляет данным автомобилем, она не управляет им, так как отдала в пользование своей дочери. У ФИО1 есть ребенок-инвалид ФИО2, 2011 года рождения, для которого данный автомобиль оборудован сиденьем. Кроме того, на данном автомобиле она постоянно перевозит ФИО2 на процедуры и другие мероприятия. ФИО1 проживает на протяжении 1,5 лет с Огарковым Д.А. О том, что ранее тот был подвергнут административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения она не знала, также она не знала, что он был ранее судим по ст. 264.1 УК РФ (л.д.22-24).

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, в собственности ее матери ФИО3 имеется автомобиль «Дэу Гентра X», государственный регистрационный знак В 093 НЕ 122. Ее мать также имеет водительское удостоверение, они обе включены в страховку. Фактически автомобилем пользуется она (ФИО12), Огаркову Д.А. она разрешала пользоваться данным автомобилем только в экстренных случаях. ДД.ММ.ГГГГ от Огаркова Д.А. она узнала, что он был остановлен сотрудниками ГИБДД, так как был вынужден в этот день поехать и забрать ее дочь ФИО2, являющуюся инвалидом. О том, что Огарков Д.А. ранее лишен права управления транспортными средствами, она не знала (л.д.25-27).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина Огаркова Д.А. в совершении рассматриваемого преступления подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Огаркова Д.А. был осмотрен оптический диск, содержащий видеозапись с видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ГИБДД с процедурой оформления административного материала в отношении Огаркова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Данный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.55-57).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, осмотрен автомобиль «Дэу Гентра X», государственный регистрационный знак В 093 НЕ 122, который был изъят и помещен на хранение на территории ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4 (л.д.11-15).

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Огарков Д.А. был отстранен от управления автомобилем «Дэу Гентра X», государственный регистрационный знак В 093 НЕ 122 (л.д.7).

Согласно протоколу 22 AM *** от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут Огарков Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.9).

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула от 06.08.2018 Огаркову Д.А. за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Барнаула от 19.09.2018 (с учетом апелляционного определения Центрального районного суда г. Барнаула от 04.12.2018) Огаркову Д.А. за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 08.02.2017) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; освобожден 15.10.2019 по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 02.10.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 1 день;

Согласно приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 31.03.2021 Огаркову Д.А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 06.08.2018 и приговором от 19.09.2018) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; освобожден по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 29 апреля 2022 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 6 дней.

Согласно ответу на запрос из ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, по данным Федеральной информационной системы ГИБДД-M, Огаркову Дмитрию Александровичу, 25.09.1985 года рождения выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 22 ОЕ 062197 категории «В», действительно с 22 марта 2008 года до 22 марта 2018 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 27 мая 2008 года, вступившим в законную силу 07 июня 2008 года, Огаркову Д.А., назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за совершенное 02 мая 2008 года правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района Барнаула от 10 июня 2008 года, вступившим в законную силу 21 июня 2008 года, Огаркову Д.А., назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за совершенное 08 мая 2008 года правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 11 июня 2008 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2008 года Огаркову Д.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за совершенное 12 мая 2008 года правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула от 07 августа 2008 года, вступившим в законную силу 19 августа 2008 года, Огаркову Д.А., назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за совершенное 18 июня 2008 года правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района Барнаула от 07 августа 2008 года, вступившим в законную силу 19 августа 2008 года Огаркову Д.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за совершенное 19 июня 2008 года правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула от 31 августа 2016 года, вступившим в законную силу 13 сентября 2016 года, Огаркову Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года за совершенное 04 апреля 2016 года преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула от 08 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2017 года, Огаркову Д.А., назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, за совершенное 04 апреля 2016 года преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 06 августа 2018 года, вступившим в законную силу 17 августа 2018 года, Огаркову Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года за совершенное 21 мая 2018 года преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула от 19 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 04 декабря 2018 года, Огаркову Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, за совершенное 04 декабря 2018 года преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ. Приговором судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от 31 марта 2021 года, вступившим в законную силу 13 апреля 2021 года, Огаркову Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, за совершенное 22 марта 2020 года преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ. Огарков Д.А. освобожден 12 мая 2022 года условно-досрочно из мест лишения свободы. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении Огаркова Д.А. начал исчисляться с 12 мая 2022 года (л.д.18-19).

Подсудимый Огарков Д.А. на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно судебно-следственной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого и суд по отношению к инкриминируемому Огаркову Д.А. деянию признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Огаркова Д.А. в совершении преступления, как оно описано выше, доказана полностью.

Суд приходит к выводу, что подсудимый фактически не оспаривает свою виновность в совершении инкриминируемого преступления; как следует из показаний подсудимого, его действия в рассматриваемой ситуации образуют состав преступления, совершение которого ему инкриминируется.

Помимо признательных показаний подсудимого Огаркова Д.А., факт управления им транспортным средством, с признаками опьянения, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается приведенными показаниями свидетелей – сотрудников полиции, которые являлись очевидцами совершения преступления.

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела – протоколом осмотра оптического диска с видеозаписью процедуры оформления административного материала в отношении подсудимого, содержание которой позволяет установить обстоятельства совершения преступления; постановлением о приобщении изъятого к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, иными исследованными материалами уголовного дела.

Все указанные доказательства последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенных свидетелей, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами Огаркова Д.А., судом не установлено и стороной защиты не названо.

Все исследованные и приведенные выше доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, основания для признания каких-либо из них недопустимыми отсутствуют.

Помимо приведенных доказательств, факт управления Огарковым Д.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными сотрудниками ГИБДД и исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколом об отстранении от управления транспортным средством; объяснением, содержащим отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Огарков Д.А. от прохождения данного освидетельствования отказался.

Доводы стороны защиты, согласно которому на момент задержания сотрудниками ГИБДД Огарков Д.А. фактически в состоянии опьянения не находился, поскольку с момента употребления им спиртного прошел значительный промежуток времени, не имеют юридического значения для разрешения данного уголовного дела, поскольку будучи направленным в установленном порядке уполномоченным должностным лицом, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Огарков Д.А. от прохождения освидетельствования отказался. Данный отказ, в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, влечет за собой признание его лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Огарков Д.А., действуя умышленно, управлял автомобилем в состоянии опьянения. При этом Огарков Д.А. имел судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем ему было достоверно известно.

С учетом изложенного, умышленные противоправные действия Огаркова Дмитрия Александровича суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ.

    При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Оценивая характер общественной опасности совершенного Огарковым Д.А. преступления, суд принимает во внимание, что им совершено деяние, посягающее на безопасность дорожного движения, являющееся умышленным, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что совершенное преступление является оконченным.

Как установлено в судебном заседании, Огарков Д.А. находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства, трудоустроен официально, состоит в браке, у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется, в том числе со стороны родственников, исключительно положительно.

Смягчающими наказание Огаркова Д.А. обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, добровольном участии в проведении следственных действий; наличие на иждивении двоих малолетних детей; состояние его здоровья и наличие заболеваний, а также состояние здоровья его близких, которым он оказывает помощь.

Совершение Огарковым Д.А. умышленного преступления при наличии у него судимости за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует в его действиях рецидив преступлений.

Имеющийся в действиях Огаркова Д.А. рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, в связи с чем, при назначении подсудимому наказания, суд применяет положения частей 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, совершившего преступление через непродолжительный период после отбытия наказания за ранее совершенное однородное преступление, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление Огаркова Д.А. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и за совершенное преступление ему следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Также Огаркову Д.А. следует назначить наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией соответствующей статьей уголовного кодекса в качестве безальтернативного дополнительного наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения Огаркову Д.А. условного наказания, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ применению не подлежат.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 91-92 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.? ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 093 ░░ 122, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-300, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.? ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 093 ░░ 122, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░