Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2022 ~ М-298/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-1-245/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Панфилова В. С. к администрации Калининского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Панфилов В.С. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 17.02.2002 года между ним и Кузнецовым Н.А. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Кузнецов Н.А. продал ему земельный участок № 184, площадью 600 кв.м., находящийся на землях, ранее выделенных под садовые участки садоводческому товариществу «Мелиоратор» г. Калининска Саратовской области. Стоимость земельного участка составила 5000 руб., которые Панфилов В.С. оплатил Кузнецову Н.А. в полном объеме. Однако договор купли-продажи сторонами не был зарегистрирован в установленном законом порядке, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Н.А. умер. После смерти Кузнецова Н.А. никто не предъявлял право наследования на данный земельный участок и никто не оспаривал факт совершения сделки купли-продажи. С 2002 года Панфилов В.С. владеет земельным участком как своим собственным, осуществляет обработку земельного участка, оплачивает членские взносы в садоводческое товарищество. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить правоустанавливающие документы на указанный земельный участок. Однако отсутствие продавца является препятствием для государственной регистрации перехода права собственности на спорный земельный участок и лишает его права собственности на него. В связи с вышеизложенным просит признать за ним право собственности на указанный спорный земельный участок.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 16.06.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Кузнецова Л.В.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствующих заявлениях.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.8 ГК РФгражданскиеправаи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданскиеправаи обязанности.

В силу ч. 1 ст.12ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФкаждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Согласно п.п. 1, 2 ст.209 ГК РФсобственнику принадлежатправавладения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственниквправепо своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающиеправаи охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество всобственностьдругим лицам, передавать им, оставаясь собственником,прававладения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п. 2 ст.218 ГК РФправособственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.421 ГК РФграждане свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.550 ГК РФдоговор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В силу п. 1 ст.549 ГК РФпо договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать всобственностьпокупателяземельныйучасток, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.223 ГК РФправособственностиу приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации,правособственностиу приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании, 17.07.2002 года Панфилов В.С. приобрел в собственность у Кузнецова Н.А. земельный участок № 184 общей площадью 600 кв.м., находящийся на землях, ранее выделенных под садовые участки садоводческому товариществу «Мелиоратор» г. Калининска Саратовской области, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от 17.07.2002 года.

Из содержания договора купли-продажи земельного участка от 17.07.2002 г. усматривается, что продавец Кузнецов Н.А. продал и передал, а покупатель Панфилов В.С. купил и принял в собственностьземельный участок общей площадью 600 кв.м., находящийся на землях, ранее выделенных под садовые участки садоводческому товариществу «Мелиоратор» г. Калининска Саратовской области. Ценаземельногоучасткасоставляет 5 000 рублей. Покупатель произвел с продавцом полный расчет до подписания договора. Право собственности на земельный участок возникает у покупателя после регистрации перехода права собственности в Калининском филиале государственного учреждения «Саратовская областная регистрационная палата».

Однако договор купли-продажи между Кузнецовым Н.А. и Панфиловым В.С. не был зарегистрирован в установленном законом порядке, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Н.А. умер.

Из предоставленного нотариусом нотариального округа г. Калининск и Калининский район Саратовской области Щербининой Л.В. наследственного дела № 34/2003 года после умершего Кузнецова Н.А. следует, что наследником по закону является Кузнецова Л.В., иных наследники, имеющихправона обязательную долю не имеется.

Спорныйземельныйучасток№ 184 общей площадью 600 кв.м., находящийся на землях, ранее выделенных под садовые участки садоводческому товариществу «Мелиоратор» г. Калининска Саратовской области в наследственную массу не включен, свидетельствооправена наследство как по закону, так и по завещанию наспорныйземельный участок не выдавалось.

Из содержания имеющегося в материалах дела заявления Кузнецовой Л.В. следует, что последняя не возражает против признания права собственности на спорный земельный участок за Панфиловым В.С.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.551 ГК РФпереходправасобственностина недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации переходаправасобственностина недвижимость, судвправепо требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации переходаправасобственности.

В силу ч. 1 ст.131 ГК РФправособственностии другие вещныеправана недвижимые вещи, ограничения этихправ, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрациюправна недвижимость и сделок с ней.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитойправасобственностии других вещныхправ» отсутствие государственной регистрации переходаправасобственностина недвижимое имущество к покупателю не является основанием дляпризнаниянедействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

Судом установлено, что между сторонами заключался письменный договор купли-продажи. Продавцом исполнены обязательства по передаче этого имущества покупателю, что подтверждается условиями договора, а покупателем исполнена обязанность по оплате данного имущества.

Следовательно, все условия договора купли-продажи недвижимости сторонами исполнены. Сделка по передаче имущества от продавца к покупателю совершена в установленном законом порядке. Действия по регистрации указанного договора купли-продажи не были осуществлены по не зависящим от сторон обстоятельствам, а именно в связи со смертью продавца Кузнецова Н.А.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Панфилова В.С. опризнанииза ним права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Панфилова В. С. удовлетворить.

Признать за Панфиловым В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый , категория земель: не установлена, разрешенное использование: под садовые участки, находящийся по адресу: Саратовская область, Калининский район, г. Калининск, садовое товарищество «Мелиоратор», участок 184.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2022 года.

Председательствующий:

2-245/2022 ~ М-298/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панфилов Владимир Сергеевич
Ответчики
Администрация Калининского МР Саратовской области
Другие
Кузнецова Людмила Вячеславовна
Суд
Калининский районный суд Саратовской области
Судья
Дианова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
kalininsky--sar.sudrf.ru
20.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2022Дело оформлено
08.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее