08.10.2019г.
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.
при секретаре Грибовод К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП Г.о. Подольск «ФИО2» о возмещении ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,
Установил:
ФИО1 обратился в Троицкий районный суд <адрес> с иском к МУП Г.о. Подольск «ФИО2» о возмещении ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.
Определением Троицкого районного суда <адрес> от 07.08.2019г. дело передано по подсудности в Подольский горсуд по месту нахождения ответчика.
Согласно материалов дела, место нахождения ответчика Г.о. <адрес> Климовск <адрес>.
Данная территория не находится на территории, подсудной Подольскому городскому суду, а входит в территориальную подсудность Климовского городского суда.
В связи с чем, в судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Климовский городской суд.
Стороны не возражали.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Учитывая, что данное дело неподсудно Подольскому городскому суду, оно подлежит передаче по подсудности в Климовский городской суд (Г.о.<адрес> Климовск <адрес>)
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ «░░░2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░.░. <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░>).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░