08.10.2019г.
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.
при секретаре Грибовод К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП Г.о. Подольск «ФИО2» о возмещении ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,
Установил:
ФИО1 обратился в Троицкий районный суд <адрес> с иском к МУП Г.о. Подольск «ФИО2» о возмещении ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.
Определением Троицкого районного суда <адрес> от 07.08.2019г. дело передано по подсудности в Подольский горсуд по месту нахождения ответчика.
Согласно материалов дела, место нахождения ответчика Г.о. <адрес> Климовск <адрес>.
Данная территория не находится на территории, подсудной Подольскому городскому суду, а входит в территориальную подсудность Климовского городского суда.
В связи с чем, в судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Климовский городской суд.
Стороны не возражали.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Учитывая, что данное дело неподсудно Подольскому городскому суду, оно подлежит передаче по подсудности в Климовский городской суд (Г.о.<адрес> Климовск <адрес>)
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к МУП Г.о. Подольск «ФИО2» о возмещении ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа по подсудности в Климовский городской суд (Г.о. <адрес> Климовск <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья