Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-503/2023 от 18.07.2023

Дело 1-503    ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс                         18 августа 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Кулагиной Е.Д., с участием государственного обвинителя        Воронина С.А.,

подсудимого                        Козлова А.В.,

защитника адвоката                    Напалкова В.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении     

Козлова Александра Васильевича, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

В период с 13:30 до 14:03 часов 18 мая 2023 года Козлов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» по адресу: Челябинская область г. Миасс, ул. Октябрьская, 2, взял со стеллажа две бутылки водки «Зимняя Деревенька» стоимостью 277,67 рублей каждая и направился к выходу, не оплатив товар, намереваясь скрыться. Однако действия Козлова А.В. были замечены сотрудниками магазина, которые потребовали от него остановиться, но Козлов А.В., игнорируя требования, осознавая, что его действия стали открытыми, скрылся с похищенным, причинив АО «ТД Перекресток» материальный ущерб в размере 555,34 рублей.

Подсудимый ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен Козлов А.В., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение оконченного преступления средней тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Оснований для снижения категории тяжести преступления суд не находит, учитывая обстоятельства совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова А.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует признательное объяснение до возбуждения уголовного дела, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, ослабленное здоровье подсудимого, обусловленное особенностями психики и заключением экспертов.

Козлов А.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, занят трудом без официального трудоустройства, на учете у нарколога не состоит.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Меру пресечения Козлову А.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 18) - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Председательствующий     ...