Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4500/2024 от 28.05.2024

УИД<номер>

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

<дата> года <адрес>

ФИО6 городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО8

при секретаре ФИО2Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере <номер> руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере <номер> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что <дата> ФИО10» заключило с ФИО1 договор <номер>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в <номер> руб. на срок по <дата> с уплатой процентов по <номер> годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ФИО11» на ФИО12 Банк». <дата> между ПАО ФИО13» и ФИО14» заключен договор уступки права требования (цессии) № <номер>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору перешло к истцу. <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером <номер> о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, согласно которой новое полное наименование ФИО15» - ФИО16». Сумма <номер> <номер> руб. Мировым судьей судебного участка <номер>-Посадского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ <номер> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> В связи с поступившим возражением ответчика, судебный приказ был отменен определением от <дата> В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в размере <номер>. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> ФИО18 ФИО17» заключило с ФИО1 договор <номер>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере <номер> руб. на срок по <дата> с уплатой процентов по ставке 39,90% годовых.Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет должника, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, <дата> ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ФИО20».

<дата> ФИО21» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору <номер> от <дата>, заключило с ФИО19» договор уступки права требования (<номер>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между ФИО22» и ФИО1, перешло от ФИО23 ФИО24».

Исходя из содержания ст. 382 ГК РФ предметом договора цессии является право требования, которое передается первоначальным кредитором новому кредитору. То есть для определения предмета договора цессии последний должен содержать указание, позволяющие индивидуализировать передаваемое право требования. При этом закон не устанавливает конкретного перечня признаков права требования, которые должны указывать стороны договора цессии.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и ФИО26» могло передать истцу ФИО25» свое право требования по кредитному договору.

Определением мирового судьи <номер> судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> от <дата> вынесен судебный приказ <номер> о взыскании в пользу ФИО27» с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. <номер>., в том числе: задолженность по кредиту- <номер>., задолженность по процентам - <номер>., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <номер> руб.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> судебный приказ <номер> от <дата> отменен.

<дата> в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером <номер> государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, согласно которой новое полное наименование ФИО29» - ФИО28».

Истец указывает, не доказал обратного ответчик, что Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в размере <номер> руб.

Истцом представлен расчет задолженности в размере <номер>,90 руб., из которых: задолженность по основному долгу в <номер> руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере <номер> руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя по займу обязательств подтверждается представленным истцом доказательствами. В нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Оценив исследованные доказательства, суд исковые требования находит обоснованными. Суд учитывает, что ответчик не представил суду допустимых доказательств того, что им исполнялись обязательства надлежащим образом, расчет задолженности им не оспорен. В связи с этим сумму задолженности согласно расчету истца суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <номер>..

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО30» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>, ИНН: <номер> в пользу ФИО34 «ФИО35» (<номер>, ИНН: <номер>) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., из которых: задолженность по основному долгу в размере <номер> руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере <номер> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер>..

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО32 городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в <адрес> суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО31

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>