Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-322/2024 (2-5067/2023;) ~ М-4277/2023 от 01.11.2023

2-322/2024 (2-5067/2023;)

61RS0001-01-2023-004938-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года г.Ростов-на-Дону	г. Ростова-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Карапетян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стинского Александра Александровича к ИП Рябовой Виктории Владиславовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стинский А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Рябовой Викторим Владиславовне о взыскании задолженности в размере 265000 руб., пени в размере 3895,50 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., а также взыскании судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования просил суд взыскать сумму задолженности в размере 265000 руб., пени в размере 6731 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы,а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму компенсации за период с ... по дату полного погашения суммы компенсации.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской обдасти, поскольку ответчик зарегистрирована по адресу: ..., о чем свидетельствует адресная справка.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ... №, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ОАСР по состоянию на ..., ответчик, Рябова В. В.., ... г.р., с ... зарегистрирована по адресу: ....

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Аксайский районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░