Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2023 ~ М-228/2023 от 26.06.2023

УИД: 31RS0005-01-2023-000293-38 № 2 - 252/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

с участием: истца Артемовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой Т.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области об установлении факта работы в должности учителя, включении периода работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Решением ОСФР по Белгородской области от 11 мая 2023 года Артемовой Т.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа.

Артемова Т.В. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила установить факт работы в должности учителя Кубраковской неполной средней школы Вейделевского района Белгородской области в период с 01 сентября 1996 года по 31 марта 1997 года, обязать ОСФР по Белгородской области, включить указанный период работы в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 06 февраля 2023 года.

В судебном заседании истец требования с учетом уточнения поддержала, пояснила, что в период с 01 сентября 1996 года по 31 марта 1997 года она осуществляла педагогическую деятельность в Кубраковской неполной средней школы Вейделевского района Белгородской области в должности учителя, что отражено в тарификационных списках и лицевых счетах, при этом в трудовой книжке ее должность в указанный период значилась «старшая пионерская вожатая». 06 февраля 2023 года она обратилась в Управление пенсионного фонда по вопросу назначения ей досрочной страховой пенсии по старости, но во включении указанного периода ее работы было отказано.

Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области - Гринченко А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, посредством размещения сведений по делу на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 43), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 45-48).

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, страховая пенсия по старости назначается независимо от возраста.

06 февраля 2023 года истец обратилась ОСФР по Белгородской области с заявлением о назначении пенсии.

11 мая 2023 года Отделением СФР по Белгородской области принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа, ввиду не включения в страховой стаж периода ее работы с 01 сентября 1996 года по 31 марта 1997 года в Кубраковской неполной средней школе Вейделевского района Белгородской области в должности вожатой.

Аналогичная позиция ответчика изложена в представленных суду письменных возражениях относительно заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что основанием не включения пенсионным органом указанного периода работы Артемовой Т.В. послужило указание в ее трудовой книжке сведений, о том, что в спорный период времени она была принята на работу в качестве старшей пионерской вожатой. В указанный период она имела нагрузку в должности учителя - факультатив (1 час), которая не может быть засчитана в педагогическую нагрузку, поскольку отсутствуют сведения, что указанный факультативный предмет был регламентирован учебным планом и включен в образовательную программу.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение такой пенсии (далее - Правила).

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 предусмотрена должность учителя общеобразовательных учреждений - школ всех наименований (пункт 1).

Согласно трудовой книжке истца (л.д. 10-12) Артемова (до заключения брака Костенко) Т.В. с 01 сентября 1996 года по 31 марта 1997 года работала в Кубраковской неполной средней школе Вейделевского района Белгородской области в качестве старшей пионерской вожатой.

При этом в материалы дела представлены тарификационные списки и лицевые счета, в которых имеются данные о педагогической нагрузке Артемовой (до брака <данные изъяты>) Т.В. в спорные периоды по должности учителя, в которых должность истицы поименована как «учитель», отражено количество часов педагогической нагрузки и указаны классы, в которых она осуществляла преподавание.

Факт работы истца учителем в спорные периоды подтвердили свидетели ФИО1 и ФИО2, работавшие вместе с Артемовой (до брака <данные изъяты>) Т.В., которые пояснили, что в связи с тем, что на момент приема на работу Артемовой Т.В. 01 сентября 1996 года был набран необходимый штат учителей, ее должность в трудовой книжке была указана как «старшая пионерская вожатая». Однако, в указанный период Артемова Т.В. осуществляла педагогическую деятельность, связанную с ведением факультатива, который являлся обязательным и был включен в учебный план, в связи с чем, начисление ей заработной платы осуществлялось ей как учителю.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты.

Оценив показания свидетелей в совокупности с пояснениями истца, записями в трудовой книжке, архивных справках, суд приходит к выводу, что сообщенные ими сведения являются объективными и достоверными.

Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

На основании изложенного, суд признает факт работы истицы в должности учителя Кубраковской неполной средней школы Вейделевского района Белгородской области в период с 01 сентября 1996 года по 31 марта 1997 года доказанным, и полагает, что он подлежит включению в специальный стаж Артемовой Т.В., необходимый для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Признавая период работы истицы в должности учителя Кубраковской неполной средней школы Вейделевского района Белгородской области в период с 01 сентября 1996 года по 31 марта 1997 года подлежащими включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, и принимая во внимание, что по состоянию на 06 февраля 2023 года общая продолжительность ее педагогического стажа (с учетом названного периода) достигла 25 лет, считает, что с учетом поэтапного увеличения пенсионного возраста, требование Артемовой Т.В. о назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с указанной даты, полежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артемовой Т.В. (данные изъяты) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (ИНН 3123004716) об установлении факта работы в должности учителя, включении периода работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить полностью.

Установить факт работы Артемовой Т.В. в должности учителя Кубраковской неполной средней школы Вейделевского района Белгородской области в период с 01 сентября 1996 года по 31 марта 1997 года.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области включить Артемовой Т.В. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период работы с 01 сентября 1996 года по 31 марта 1997 года в должности учителя Кубраковской неполной средней школы Вейделевского района Белгородской области.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области назначить Артемовой Т.В. досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 06 февраля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: