Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2023 (1-640/2022;) от 30.09.2022

дело № 1-107/23

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток         26 мая 2023 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чернышова Р.А.,

при секретаре Сацюк Е.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Гусева Е.А.,

подсудимого Польщикова Д.Д.,

защитника – адвоката Шевченко А.Я., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Польщикова Данила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Арсеньевского городского суда Приморского края по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 04 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Польщиков Д.Д., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил в правом кармане ветровки, надетой на нем, сверток из фольги с наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,53 гр., которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру, вплоть до 15 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан должностными лицами ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> <адрес>, где при виде сотрудников полиции Польщиков Д.Д., находясь по вышеуказанному адресу в автомобиле марки «Тойота Приус» государственный регистрационный знак Н 456 МН/125, достал из правого кармана ветровки, надетой на нем, сверток, из фольги в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство и с целью избежать ответственности бросил его на коврик заднего пассажирского сиденья автомобиля, где в период с 19 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ данное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Польщиковым Д.Д. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Польщиков Д.Д. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью. В содеянном раскаивается. Указал, что он работает без заключения трудового договора, в настоящий момент трудоустраивается в ООО «ЛокоТех-Сервис». Каких-либо заболеваний он не имеет, больным наркоманией себя не считает, оказывает помощь бабушке пенсионного возраста.

Защитник поддержал ходатайство Польщикова Д.Д. о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что органом предварительного расследования действия Польщикова Д.Д. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

Польщиковым Д.Д. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Польщикову Д.Д., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи бабушке пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях Польщикова Д.Д. не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которым Польщиков Д.Д. имеет место регистрации и постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, судим, официально не трудоустроен, суд не усматривает оснований для назначения Польщикову Д.Д. наказания в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ или в виде ограничения свободы и полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Польщикову Д.Д. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Размер наказания в виде лишения свободы в отношении Польщикова Д.Д.. судом определяется с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Польщикова Данила Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Польщикову Данилу Дмитриевичу считать условным с испытательным сроком на 01 год.

Обязать Польщикова Данила Дмитриевича в период испытательного срока встать на учет и один раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Польщикова Данила Дмитриевича, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство: масло каннабиса (гашишное масло массой 0,31 гр., фрагменты упаковки и смывы, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить.

Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              Р.А. Чернышов

1-107/2023 (1-640/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
ПОЛЬЩИКОВ ДАНИЛ ДМИТРИЕВИЧ
Другие
Шевченко А.Я.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Чернышов Роман Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2022Передача материалов дела судье
27.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
17.02.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее