№2-198/2023 (2-3826/2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2023 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бесаевой М.В.,
при секретаре Герасимовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга к Мамаевой ЕО о приведении помещения в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит привести <адрес> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальное до осуществления перепланировки и (или) переустройства помещения состояние в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, путем демонтажа оконных блоков на крыше с заделыванием кровли на фасаде МКД.
В обоснование своих требований истец указал, что согласно данным ОО «УК «Ростоши» собственником <адрес> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлена самовольная перепланировка. Проектная документация по переустройству и (или) перепланировке вышеуказанной квартиры управлением градостроительства и архитектуры департамента не утверждалась. Из акта обследования установлено, что собственником <адрес> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Мамаевой Е.О. произведено самовольное переустройство и (или) перепланировка помещения, а именно: установлены окна на крыше с вырезом кровли без согласования соответствующих органов и общего собрания собственников жилья. 04.10.2011 года в адрес собственника направлено предупреждение с требованием о приведении помещения в первоначальное состояние и письменном уведомлении об этом департамента. Повторным выходом установлено, что работы по приведению квартиры в первоначальное состояние не проводятся.
На судебное заседание, назначенное на 30.01.2023 год на 16 часов 00 минут, и на судебное заседание, назначенное на 07.02.2023 года в 12 часов 15 минут, стороны не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены судом надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга к Мамаевой ЕО о приведении помещения в первоначальное состояние - без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись М.В. Бесаева