Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1007/2022 от 08.08.2022

    УИД 21RS0025-01-2022-004747-21

-----

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    14 сентября        2022г.         адрес

    Судья Ленинского районного суда адрес ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе    Бакланова ФИО5 на постановление ----- от датаг.    городской административной комиссии     о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 10.5 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР»

    установил:

Постановлением ----- от датаг.       городской административной комиссии Бакланов А.А.     признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. по тем основаниям, что дата в период времени с 12 час. 05 мин. по 13 час. 09 мин. по адресу: адрес в районе адрес собственник (владелец) автомашины ----- Бакланов А.А. допустил не уплату за размещение ТС    на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по указанному адресу и используемой в соответствии с муниципальными правовыми актами на платной основе.

Не согласившись с данным постановлением,    Бакланов А.А. обжаловал вышеуказанное постановление, просит       отменить, поскольку оплатил парковку (отчет прикладывает), но по незнанию программы «Ру Паркинг» при оплате указал не то время.

ФИО2 извещен, просит рассмотреть без его участия, поскольку уезжает в длительную командировку.

Представитель городской административной комиссии адрес ФИО3, действующая на основании доверенности от дата, просила жалобу оставить без удовлетворения, т.к. при оплате дата в 19.39:56 он делает прерывание и оплачена лишь 17 копеек

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО3, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" предусмотрено, что невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль -----       был припаркован на платной муниципальной парковке дата в период времени с дата мин. по адресу: адрес в районе адрес (200).

Согласно отчета по парковочному счету за период с дата по дата оплата произведена в -----, т.е. время указана не та, и оплата прошла лишь 17 коп..

Доводы заявителя о том, что оплатил парковку (отчет прикладывает), но по незнанию программы «Ру Паркинг» при оплате указал не то время,    основанием для освобождения Бакланова А.А. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку в силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, и проверить правильность внесения такой оплаты.

При получении информации о техническом сбое в процессе процедуры оплаты парковки, заявитель мог оплатить ее другим способом или же покинуть платную парковку.

При этом факт неоплаты размещения транспортного средства ----- на платной городской парковке, имевший место дата в период времени с дата мин. подтверждается материалами дела, согласно которым оплата парковочной сессии вышеупомянутой автомашины за указанные дату и время не поступала.

Событие зафиксировано фотосьемкой от дата -----, изготовленные при помощи средства автоматической фиксации правонарушений Дозор М, идентификатор ----- свидетельство о поверке -----, поверка действительна до дата, размещенном в установленном порядке на движущемся по утвержденному маршруту согласно Приказа ----- от дата.

В данном случае субъектом административного правонарушения является    Бакланов А.А.

В соответствии с Федеральным законом от дата N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федеральным законом от дата N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", постановлением администрации адрес от дата N 2240 "Об утверждении Положения о порядке создания и использования парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории муниципального образования адрес" администрация адрес утвердила Перечень размещения парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения адрес, согласно приложению к настоящему постановлению.

На территории адрес предусмотрены платные парковочные места в соответствии постановлениями Администрации адрес.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В постановлении административного органа по делу об административном правонарушении содержатся все необходимые сведения, предусмотренные статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, в пределах санкции нормы. Наказание отвечает целям административного наказания, является обоснованным и справедливым.

Существенные процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность привлечения    ФИО2 к административной ответственности, не допущены.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, поскольку в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, административное наказание назначается в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, при изучении материалов дела не установлено.

С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы, отмены постановления должностного лица отсутствуют.

    Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

    Постановление ----- от датаг.    городской административной комиссии        о привлечении    Бакланова ФИО6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 10.5 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» оставить без изменения, а жалобу Бакланова А.А.    - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд адрес.

    Судья                                ФИО4