Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2689/2022 от 13.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2022 года      город Волжский

Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Кармолин Евгений Александрович, рассмотрев единолично административный материал, поступивший в Волжский городской суд Волгоградской области по адресу: г. Волжский Волгоградской области, ул. Набережная, 9 – 13 ноября 2022 года в отношении Коваленко <...> проживающего по адресу: Волгоградская область г. Волжский, ул. Дружбы, дом 75 квартира 14 по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 ноября ФИО18 года в ФИО19 часов ФИО20 минут Коваленко В.В. находясь в подъезде жилого дома расположенном по адресу: Волгоградская область г. Волжский, ул. <...>, дом ФИО21 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Коваленко В.В.. не оспаривал факты, изложенные в протоколе.

Вина Коваленко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО22 ст.ФИО23 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ФИО24 ноября ФИО25 года; письменными объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.ФИО26 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Коваленко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ФИО27 ст.ФИО28 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ФИО29 ч.ФИО30 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.ФИО31 ст.ФИО32, ст.ФИО33 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коваленко <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО34 ст.ФИО35 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ФИО36 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № ФИО37 отделение Волгоград - г.Волгоград, ИНН ФИО38, КПП ФИО39, ОКТМО ФИО40, БИК ФИО41, код бюджетной классификации (КБК) – ФИО42, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области ( ОП №ФИО43 по г. Волжскому) идентификатор ФИО44.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение ФИО45 суток.

Судья: