Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5734/2023 ~ М-4895/2023 от 25.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.09.2023 года                                  г.о. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                  Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания              Маторкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5734/2023 по иску Сердюкова Олега Викторовича к ООО «Связьстрой» о взыскании суммы задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Сердюков О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Связьстрой», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору подряда № 25-СМР/22 от 15.08.2022 г. в сумме 250 000 рублей, а также сумму государственной пошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.3 п.2 ст. 213.11 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Исходя из положений частей 1,2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело А55-19680/2023 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Связьстрой».

При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для оставления искового заявления Сердюкова О.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сердюкова Олега Викторовича к ООО «Связьстрой» о взыскании суммы задолженности по договору подряда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья             (подпись)              Л.В. Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-5734/2023 ~ М-4895/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
Сердюков Олег Викторович
Ответчики
ООО "Связьстрой"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Чернышкова Людмила Владимировна
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2023Передача материалов судье
27.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2023Судебное заседание
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2023Дело оформлено
12.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее