Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1694/2023 ~ М-5563/2022 от 01.11.2022

47RS0006-01-2022-007169-87

Дело № 2-1694/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёновой Анны Николаевны, она же в интересах несовершеннолетнего *** к Семёновой Раисе Александровне, Семёнову Дмитрию Николаевичу, он же в интересах несовершеннолетнего ***, АО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области", АО «ПСК», МУП ЖКХ "Сиверский", АО "Коммунальные системы Гатчинского района", Администрации Пудомягского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об обязании производить отдельное начисление и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указал, что она и ответчики являются нанимателями 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: ***. Ответчики совместного хозяйства с истцом не ведут, в досудебном порядке урегулировать вопрос не смогли. Истец просит определить порядок и размер участия в оплате жилищных и коммунальных услуг между ним и ответчиком по занимаемой площади, обязать ресурсоснабжающие и обслуживающие организации формировать и направлять нанимателям квартиры отдельные платежные документы об оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг.

Протокольным определением от *** к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены АО ЕИРЦ и ООО "Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург".

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При вынесении решения суд учитывает заявление ответчика Семёновой Р.А. о том, что она не возражает против удовлетворения иска, а также заявление ответчика ООО "Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург" в котором он просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодека Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из указанных норм в их взаимосвязи со статьями 153-155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, включающую в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения (плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме); а также плату за коммунальные услуги (плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление). Указанные платежи должны производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов, представленных собственнику организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании части 4 указанной нормы ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Таким образом, законодательство, регулирующее вопросы оплаты коммунальных услуг, не исключает возможности их долевой оплаты собственниками помещений, нанимателями и членами их семей.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, представляет собой 3-комнатную квартиру общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м.

Квартира является муниципальной собственностью Администрации Пудомягского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, в квартире зарегистрированы по месту жительства Семёнова А.Н., её сын ***.А., её брат Семёнов Д.Н.., её мать Семёнова Р.А., её племянник ***.Д.

В обоснование иска истец указывает, что поскольку в квартире проживают 5 человек, каждый из них ведет раздельное хозяйство, имеет свой собственный бюджет, то она с сыном должна платить *** доли, а ответчики *** доли.

Плата за содержание жилья начисляется управляющей компанией МУП ЖКХ «Сиверский», плата за водоснабжение и водоотведение – АО «Коммунальные системы Гатчинского района», плата электроэнергию - АО «ПСК» по показаниям счетчика, плата за наем – Администрации Пудомягского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, плата за вывоз твердых коммунальных отходов - АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», плата за газ - ООО "Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург".

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что лица, зарегистрированные в спорном жилом помещении, членами одной семьи не являются, а потому, истец вправе нести самостоятельную ответственность по внесению платы за коммунальные услуги.

При этом обязательства нанимателя и бывших членов его семьи по такой оплате подлежат исполнению в долевом порядке, в зависимости от приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения.

Требования истца в части определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на каждого доли общей площади жилого помещения, а также об обязании формировать и выдавать отдельные платежные документы подлежат удовлетворению, с определением долей: истцу и ответчикам в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

установить доли в несении расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг в отношении квартиры, распложенной по адресу: ***, Семёновой Анне Николаевне, она же в интересах несовершеннолетнего ***, *** доли; Семёновой Раисе Александровне *** доли, несовершеннолетнего *** к Семёновой Раисе Александровне, Семёнову Дмитрию Николаевичу, он же в интересах несовершеннолетнего *** *** доли.

Обязать "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области", АО «ПСК», МУП ЖКХ "Сиверский", АО "Коммунальные системы Гатчинского района", Администрации Пудомягского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ООО "Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург, АО ЕИРЦ формировать и направлять Семёновой Анне Николаевне, Семёновой Раисе Александровне, Семёнову Дмитрию Николаевичу отдельные платежные документы об оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, распложенной по адресу: ***, в размере определенной судом доли.

Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Леонтьева Е.А.

В окончательной форме решение изготовлено ***