Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3496/2022 ~ М-1465/2022 от 17.03.2022

Дело №2-3496; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года                                 г.Пермь

    Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При секретаре Коротаевой Е.А., с участием представителя ответчика Балтиковой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Денисова В. В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов В. В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о назначении пенсии, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обращался в клиентскую службу УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако истцу было отказано в назначении пенсии, о чем ответчиком было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ. по причине отсутствия требуемого стажа работы и не соблюдения срока обращения за назначением пенсии. Ответчиком не включены периоды военной службы офицером с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., периоды получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает решение об отказе в назначении пенсии незаконным, поскольку заявленные периоды подлежат включению в стаж на основании ст.12 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец просит признать незаконным и отменить решение ГУ – УПФР в Индустриальном районе г.Перми (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика учесть в страховой стаж периоды военной службы офицером с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., периоды получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; принять решение о досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

О судебном заседании истец извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика с иском не согласился, в письменных возражениях указал, что за истцом на дату обращения, то есть по состоянию на 13.04.2021г. признано наличие страхового стажа, исчисленного для определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ – 26 лет 2 месяца 23 дня. Просил в иске отказать.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

    Согласно ч.1 ст.11 указанного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (ч.1,9 ст.13 ФЗ №400-ФЗ).

Из материалов дела следует, что Денисов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ – УПФР в Индустриальном районе г.Перми с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10, 40-41).

В связи с тем, что истец не достиг пенсионного возраста, ему был произведен расчет стажа по основанию, предусмотренному ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", стаж истца составил 26 лет 2 месяца 23 дня. Ответчиком при исчислении стажа истца установлено отсутствие условия страхового стажа не менее 42 лет.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФР в Индустриальном районе г.Перми отказано в назначении пенсии.

На момент обращения истца за назначением пенсии ему было 60 лет. Стаж для определения права на страховую пенсию досрочно на основании ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составил 26 лет 2 месяца 23 дня, то есть менее 42 лет.

Названным законом предусмотрены специальные правила исчисления страхового стажа в целях досрочного выхода на пенсию (ранее 65 лет для мужчин), данные правила предусмотрены ч.9 ст.13 названного закона. В соответствии с которыми, в страховой стаж в этих целях, может быть включена только работа и иная деятельность, при выполнении которой начислялись и выплачивались страховые взносы, и периоды временной нетрудоспособности. Соответственно периоды службы, периоды получения пособия по безработице, не могут быть включены в стаж, исчисленный по правилам ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в целях досрочного выхода на пенсию.

Таким образом, ответчиком правомерно исчислен стаж истца, учитывая, что истец не достиг пенсионного возраста. Доводы истца о том, что в страховой стаж подлежат включению заявленные им периоды, не могут быть приняты судом в качестве надлежащих, так как для досрочного выхода на пенсию предусмотрены специальные правила исчисления стажа. А право истца на пенсию после достижения установленного законом возраста выхода на нее ответчиком не нарушено, соответственно, стаж будет исчислен заново в соответствии с положениями ст.12 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с чем оснований для удовлетворения требований истца в судебном заседании не установлено, поэтому должно быть отказано.

Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных исковых требований. Поскольку требования истца не удовлетворены судом, судебные расходы компенсации за счет ответчика не подлежат.

Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отказать Денисову В. В. в удовлетворении исковых требвоаний к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения ГУ – УПФР в Индустриальном районе г.Перми (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ.; возложении обязанности на ответчика учесть в страховой стаж периоды военной службы офицером с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., периоды получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; принятии решения о досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                 И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 09.09.2022г.