Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3943/2023 ~ М-3423/2023 от 28.09.2023

Гражданское дело № 2-3943/2023

УИД: 68RS0001-01-2023-005008-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 15 » декабря 2023 года                            г.Тамбов        

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

при секретаре Лончаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Якушевой Светлане Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 506 590,17 руб. и расходов по оплате государственной пошлине в размере 8 265,90 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. под 8 % годовых, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении условий кредитного договора заемщик прекратила исполнение своих обязательств по возврату части основного долга и процентов по договору. Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое было оставлено без исполнения. Поскольку, до настоящего времени со стороны ответчика задолженность не погашения, истец обратился с данным иском в суд.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Почтовый конверт на имя ответчика вернулся в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельскохозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей, под 8 % годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 5 числа каждого месяца.

В установленные договором сроки ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства и проценты за пользование заемными денежными средствами не оплачивал, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 506 590,17 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 479 753,34 руб., неустойка за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 952,08 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 932,33 руб., неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 952,42 руб., что подтверждается расчетом задолженности, который со стороны ответчика не был оспорен.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое исполнено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в указанном размере.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 265,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать с Якушевой Светланы Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № 2102001/0031 от 20.01.2021 в общей сумме 506 590,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 265,90 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023.

Судья                              О.А. Заболотникова