Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2022 (2-891/2021;) ~ М-884/2021 от 24.12.2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Манойлине Е.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> Обуденной Е.А.,

представителя третьего лица Тюкина В.А.,

ДД.ММ.ГГГГ                      в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Секретеву П.Н. о понуждении к прохождению медицинского обследования,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Секретеву П.Н. о понуждении к прохождению медицинского обследования на том основании, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза. По результатам проверки было выявлено, что ответчик Секретев П.Н. ДД.ММ.ГГГГ освободился из <адрес> <адрес> и проследовал к месту жительства. По информации <адрес> Секретев П.Н. с момента освобождения по настоящее время амбулаторное обследование не проходит. Уклоняясь от прохождения обследования, ФИО5 ставит под угрозу как своё личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, круг которых индивидуально не определен и персонально изменчив. Поведение Секретева П.В. ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ.

Прокурор просил обязать Секретева П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходить в <адрес> профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.

    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Обуденная Е.А. исковые требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчик Секретев П.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие,    не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – <адрес> Тюкин В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что Секретев П.Н. не проходил медицинские осмотры для выявления туберкулеза в течение последних лет.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

    Согласно части 2 статьи 27 Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

    Статья 8 Федерального закона № 77-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» устанавливает, что лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.

    Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза. В соответствии с приложением к порядку к данному приказу установлен срок проведения профилактического осмотра для лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых двух лет после освобождения два раза в год.

    Секретев П.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное ему по приговору суда, и освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении № <адрес> <адрес> и ответчиком не оспаривается.

    Согласно информации, предоставленной <адрес>, Секретев П.Н. после освобождения из мест лишения свободы профилактический медицинский осмотр с целью выявления туберкулеза не проходил. Данное обстоятельство ответчиком не отрицалось.

    Принимая во внимание, что Секретев П.Н., отбывая наказание в виде реального лишения свободы в исправительном учреждении, находился или мог находиться в контакте с больными туберкулёзом, в целях выявления туберкулёза, защиты здоровья Секретева П.Н. и окружающих его граждан, суд считает необходимым обязать его проходить в <адрес>, то есть по месту его жительства, профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулёза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, удовлетворив заявленные исковые требования.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░