Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-935/2022 от 17.10.2022

УИД 22RS0069-01-2022-004182-29

Дело 5-935/2022

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.10.2022года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания протокола об административном правонарушении +++ 22... следует, что +++ в 21 час. 20 мин. гр-ка ФИО1 находилась в общественном месте адресу: ///, у дома, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: лежала на земле, при попытке встать падала, спотыкалась, координация движения была нарушена, речь была невнятной, внешний вид неопрятный, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировалась на местности, одежда грязная со следами от падения. В таком состоянии была обнаружена сотрудниками полиции, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории по Ленинскому району. Своими действиями гр-ка. ФИО1 фактически совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками ОБППСП было предъявлено требование в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «АКНД» по адресу: ///. В 22 ч. 49 мин. +++, в помещении медицинского учреждения по адресу: ///, гр-ка ФИО1, на требование сотрудника полиции, а именно ст. сержанта полиции ФИО3 в присутствии двух понятых ФИО4. и ФИО5 пройти на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответила категорическим отказом.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривала. Пояснила, что +++ она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не помнит, в частности не помнит, что находилась на /// и не помнит, чтобы отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции, +++ в 21 час. 20 мин. гр-ка ФИО1 находилась в общественном месте адресу: ///, у дома, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: лежала на земле, при попытке встать падала, спотыкалась, координация движения была нарушена, речь была невнятной, внешний вид неопрятный, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировалась на местности, одежда грязная со следами от падения. В таком состоянии была обнаружена сотрудниками полиции. Своими действиями гр-ка. ФИО1 фактически совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ей было предъявлено проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «АКНД» по адресу: ///. В 22 ч. 49 мин. +++, в помещении медицинского учреждения по адресу: ///, гр-ка ФИО1, на требование сотрудника полиции в присутствии двух понятых пройти на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответила категорическим отказом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: составленными протоколом об административном правонарушении, письменными пояснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО7, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от +++; протоколом об административном задержании.

Таким образом, установлено, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: после совершения правонарушения, для проверки которого требуется медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответила отказом, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья                                 М.С.Масленников