Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4203/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-4203/2023

                                                                  УИД 22RS0013-01-2022-005711-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

24 октября 2023 года                                              город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Горбуновой Е.В.,

при секретаре Лисицыне И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степкина Ю.П., Степкина В.А. к Мальцева И.Г., Мальцев С.В. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

встречному иску Мальцев С.В., Мальцева И.Г. к Степкина Ю.П., Степкина В.А. о наличии и устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Степкина Ю.П., Степкина В.А. обратились в суд с иском к Мальцевой И.Г., Мальцев С.В., в котором с учетом уточнений просят:

установить границы земельного участка с кадастровым номером №:<адрес>, принадлежащего Степкина Ю.П., Степкина В.А., в соответствии с схемой расположения границ зарегистрированных в ЕГРН;

истребовать из незаконного владения Мальцевой И.Г., Мальцев С.В. земельный участок площадью 40 кв.м., которая соответствует площади наложения границ земельного участка с кадастровым номером №:<адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

обязать Мальцевой И.Г., Мальцев С.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №:<адрес>, принадлежащего Степкина Ю.П., Степкина В.А. демонтировав за свой счет ограждения, установленные на земельном участке с кадастровым номером № и между земельными участками с кадастровым номером №;

обязать Мальцевой И.Г., Мальцев С.В. произвести демонтаж гаража расположенного на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> не менее 6м. от окон жилого дома расположенный на земельном участке с кадастровым номером №:<адрес>, принадлежащий Степкина Ю.П., Степкина В.А.

Ответчики Мальцевой И.Г., Мальцев С.В. обратилась в суд со встречным иском, в котором просят признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении (координатах) границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №

устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с планом границ подготовленным кадастровым инженером Гмыря А.А., с определением границ по координатам характерных поворотных точек 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13, а так же путем снятия с кадастрового учета границ земельного участка с кадастровым номером №.

В судебное заседание истцы (ответчики по встречному иску) Степкина Ю.П., Степкина В.А., представитель Просвирякова О.В. не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть спор в их отсутствие, утвердить мировое соглашение на условиях, представленных в письменном виде.

Ответчики (истцы по встречному иску) Мальцевой И.Г., Мальцев С.В., представитель Тарасенко В.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть спор в их отсутствие, утвердить мировое соглашение на условиях, представленных в письменном виде.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

До рассмотрения дела от сторон поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения по заявленному спору. Определением Бийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Межмуниципальный Бийский отдел о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении (координатах) границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №; устранении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с планом границ подготовленным кадастровым инженером Гмыря А.А., с определением границ по координатам характерных поворотных точек 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13, а так же путем снятия с кадастрового учета границ земельного участка с кадастровым номером №, прекращено.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют свои гражданские права.

Согласно ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение, условия которого могут быть выражены в письменной форме. Суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Из условий мирового соглашения, подписанного сторонами, усматривается, что стороны Степкина Ю.П., Степкина В.А., в лице представителя Просвирякова О.В. и Мальцев С.В., Мальцевой И.Г., в лице представителя Тарасенко В.Б., пришли к разрешению спора в добровольном порядке на следующих условиях:

Степкина Ю.П., Степкина В.А. отказываются от следующих исковых требований к Мальцевой И.Г., Мальцев С.В.:

установить границы земельного участка с кадастровым номером №:<адрес> принадлежащего Степкина Ю.П., Степкина В.А., в соответствии с схемой расположения границ, зарегистрированных в ЕГРН.

истребовать из незаконного владения Мальцевой И.Г., Мальцев С.В. земельный участок площадью 40 кв.м., которая соответствует площади наложения границ земельного участка с кадастровым номером №:№ <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

обязать Мальцевой И.Г., Мальцев С.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №:<адрес>, принадлежащего Степкина Ю.П., Степкина В.А. демонтировав за свой счет ограждения, установленные на земельном участке с кадастровым номером № и между земельными участками с кадастровым номером №.

обязать Мальцевой И.Г., Мальцев С.В. произвести демонтаж гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> не менее 6 м. от окон жилого дома расположенный на земельном участке с кадастровым номером №:<адрес> принадлежащего Степкина Ю.П., Степкина В.А..

Степкина Ю.П., Степкина В.А. признают следующие исковые требования Мальцевой И.Г., Мальцев С.В.:

о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении (координатах) границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

об устранении реестровой ошибки путем снятия с кадастрового учета границ земельного участка с кадастровым номером №, а также внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении (координатах) границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с координатами фактический границ:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

3.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4.    Расходы по оплате услуг представителя Стороны, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам, заключающим мировое соглашение, судом разъяснены и понятны, что также подтверждается их подписями в мировом соглашении, суд находит возможным утвердить мировое соглашение.

На основании п/п 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании ч. 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Степкина Ю.П. (ответчику по встречному иску) подлежит возврату из соответствующего бюджета уплаченная в части государственная пошлина в размере 210 руб. (70 процентов от суммы подлежащей оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.), истцу по встречному иску Мальцев С.В. подлежит возврату из соответствующего бюджета уплаченная в части государственная пошлина в размере 210 руб. (70 процентов от суммы подлежащей оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 137, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Степкина Ю.П., в лице представителя Просвирякова О.В., Степкина В.А., с одной стороны и Мальцев С.В., Мальцевой И.Г., в лице представителя Тарасенко В.Б., с другой стороны на следующих условиях:

Степкина Ю.П., Степкина В.А. отказываются от следующих исковых требований к Мальцевой И.Г., Мальцев С.В.: об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №:<адрес> принадлежащего Степкина Ю.П., Степкина В.А., в соответствии с схемой расположения границ, зарегистрированных в ЕГРН, истребовании из незаконного владения Мальцевой И.Г., Мальцев С.В. земельный участок площадью 40 кв.м., которая соответствует площади наложения границ земельного участка с кадастровым номером №:<адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обязании Мальцевой И.Г., Мальцев С.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №:<адрес>, принадлежащего Степкина Ю.П., Степкина В.А. демонтировав за свой счет ограждения, установленные на земельном участке с кадастровым номером № и между земельными участками с кадастровым номером №, обязании Мальцевой И.Г., Мальцев С.В. произвести демонтаж гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> не менее 6 м. от окон жилого дома расположенный на земельном участке с кадастровым номером №:<адрес> принадлежащего Степкина Ю.П., Степкина В.А..

Степкина Ю.П., Степкина В.А. признают следующие исковые требования Мальцевой И.Г., Мальцев С.В.: о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении (координатах) границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, об устранении реестровой ошибки путем снятия с кадастрового учета границ земельного участка с кадастровым номером №, а также внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении (координатах) границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с координатами фактический границ:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

3.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4.    Расходы по оплате услуг представителя Стороны, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Произвести возврат Степкина Ю.П., уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 210 руб. 00 коп., на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб. 00 коп.

Произвести возврат Мальцев С.В., уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 210 руб. 00 коп., на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб. 00 коп.

Производство по делу по иску Степкина Ю.П., Степкина В.А. к Мальцева И.Г., Мальцев С.В. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Мальцев С.В., Мальцева И.Г. к Степкина Ю.П., Степкина В.А. о наличии и устранении реестровой ошибки. Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:                                           Е.В. Горбунова