Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2022 ~ М-767/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-844/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года                                                                                                г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцева В. А. к Петросяну В. Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Усольцев В.А. (далее - истец) обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что 27.10.2021 г. им ошибочно перечислены на счет ответчика Петросяна В.Г. денежные средства в размере 756 000 руб. Истец не вступал в какие-либо гражданские правоотношения с ответчиком, в связи с чем ответчик безосновательно приобрел имущество. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 756 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10760 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Петросян В.Г. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо Банк ВТБ (ПАО) представителя в судебное заседание не направило.

В порядке ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27 октября 2021 г. Усольцев В.А. осуществил перевод денежных средств на счет Петросяна В.Г. № 40817810449036000915 на общую сумму 600 000 руб., что подтверждается мемориальными ордерами № 3388447804, № 3388468621, № 3388491918 по 200 000 руб. каждый. Также, 03 ноября 2021 г. Усольцев В.А. осуществил перевод денежных средств на счет Петросяна В.Г. № 40817810449036000915 на сумму 156 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № 3418242971.

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, им ошибочно осуществлено перевод денежных средств на счет ответчика, при этом он не вступал в какие-либо гражданские правоотношения с ответчиком, в связи с чем ответчик безосновательно приобрел имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

По смыслу указанной нормы права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая, что ответчик является владельцем счета, соответственно он является получателем поступивших денежных средств.

Доказательств наличия правовых оснований для получения данных денежных средств ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет денежных средств перечисленных на его счет в размере 756000 рублей.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Также, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 760 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Петросяна В. Г. в пользу Усольцева В. А. сумму неосновательного обогащения в размере 756 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10760 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      Беспечанский П.А.

Мотивированное решение составлено 28.06.2022 г.