Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1461/2019 ~ М-740/2019 от 18.02.2019

                                     Дело №2-1461/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2019 года                              город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи         Р.С. Муллагулова

при секретаре судебного заседания     А.И. Шептур

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Уютный дом» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными.

Определением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. рассмотрение дела назначено в открытом судебном заседании в 09 часов 30 минут --.--.---- г..

Истец извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем направления смс-извещения. СМС-извещение доставлено --.--.---- г..

В судебное заседание --.--.---- г. в 09 часов 30 минут истец не явился, судом извещен, причина неявки не известна.

Протокольным определением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. рассмотрение дела отложено в связи с неявкой истца на 14 часов 15 минут --.--.---- г.. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повестка направлена почтой.

Согласно почтовому уведомлению повестка вручена истцу --.--.---- г..

В судебное заседание, назначенное на --.--.---- г. в 14 часов 15 минут истец, третьи лица не явились, причина неявки не известна.

Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, без рассмотрения, по основанию абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение пятнадцати дней.

    Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья                                    Р.С. Муллагулов