Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-104/2019 от 26.07.2019

УИД 10RS0017-01-2019-000853-26

Дело №5-104/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2019 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Вакуленко Л.П., (г. Сортавала, ул. Лесная, д.2), при секретаре Ефремовой Г.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Ивановой С.В. родившейся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> КАССР, работающей в ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ», гражданки РФ, зарегистрированной по адресу проживания: <Адрес обезличен>,

установил:

Иванова С.В. 30.05.2019 в 16 ч. 00 мин. возле дома <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, умышленно из личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанесла многочисленные удары руками по различным частям тела несовершеннолетней несовершеннолетний, <Дата обезличена> года рождения, причинив своими действиями несовершеннолетней несовершеннолетний, телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта №297 от 20.06.2019 у несовершеннолетний имелись ушибы мягких тканей затылочной области, ушиб мягких тканей в области угла левой лопатки в виде болезненной припухлости, кровоподтек и ссадина на правом плече, кровоподтек на право голени, две ссадины на левом крыле носа, не причинившие вреда здоровью человека. Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванова С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, не признала. Пояснила, что выбежала на улицу, увидев, что у дома, в котором она проживает, её дочь избивает несовершеннолетний. Она оттащила девочку за руку от дочери и отругала её. Каких-либо ударов не наносила.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей несовершеннолетний- Севостьянова И.К. в судебном заседании пояснила, что несовершеннолетний – её дочь. 30.05.2019 ей поступил телефонный звонок от женщины, которая кричала в трубку, ругалась нецензурной бранью, требовала, чтобы она вышла на улицу. В последующем женщина представилась Ивановой. Выйдя на улицу, она увидела, что её дочь, несовершеннолетний, мокрая лежит на земле, одежда на ней была грязная, волосы растрепаны, у носа была кровь. Дома увидела у дочери припухлость в области лопатки, покраснения от ударов на спине, ноге, часть волос выдрана. От дочери узнала, что ее избила мать Вики Ивановой. Также это подтвердили присутствующие при этом дети. Дети говорили, что им было страшно, несовершеннолетний плакала, а мама Ивановой С.В. ФИО била несовершеннолетний. Вечером дочери стало плохо, болел живот, несовершеннолетний отвезли в больницу, где оказали помощь. Дочь была освидетельствована судебно-медицинским экспертом.

Выслушав Иванову С.В., представителя несовершеннолетней потерпевшей Севастьянову И.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: рапортом по КУСП № 3587 от 30.05.2019 о принятии сообщения от Севастьянова В.В. об избиении несовершеннолетний, рапортом КУСП №3599 от 30.05.2019 о принятии сообщения об оказании медицинской помощи несовершеннолетний, определением о возбуждении дела об административном расследовании от 18.06.2019, объяснениями Севастьяновой И.К., несовершеннолетний, Сазоновой Е.И., Тужикова К.И., Самсоновой Л.А., актом судебно-медицинского освидетельствования несовершеннолетний № 288 от 11.06.2018, заключением эксперта №297 от.20.06.2019.

Согласно заключению эксперта №297 от 20.06.2019 у несовершеннолетний, <Дата обезличена> года рождения имелись ушиб мягких тканей затылочной обрасти, ушиб мягких тканей в области угла левой лопатки в виде болезненной припухлости, кровоподтек и ссадина на правом плече, кровоподтек на право голени, две ссадины на левом крыле носа, не причинившие вреда здоровью человека. Эти повреждения причинены тупыми твердыми предметами в пределах 1-2 суток до осмотра судебно-медицинским экспертом 31.05.2019 в 11 час и могли образоваться 30 мая 2019 года от ударов руками.

Данное экспертное заключение отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ; при даче заключения государственный судебно-медицинский эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения; заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы ясны и понятны, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.

Довод Ивановой С.В. об отсутствии с ее стороны насильственных действий в отношении несовершеннолетний не может быть признан состоятельным, поскольку он опровергается имеющимися в деле доказательствами, в частности объяснениями очевидцев – несовершеннолетних детей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Объяснения детей последовательны, согласуются с другими, имеющимися в деле доказательствами, в частности, заключением судебно-медицинского эксперта.

Обстоятельства, при которых Ивановой С.В. данные насильственные действия были совершены, свидетельствуют о наличие у нее умысла на их совершение.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения Ивановой С.В. правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказан.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Ивановой С.В., в частности совершение насильственных действий в отношении несовершеннолетнего ребенка, правонарушения, личность правонарушителя, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 20000 рублей.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Иванову С.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Л.П. Вакуленко

Реквизиты для оплаты штрафа:

р/с 40101810600000010006 в Отделение –НБ Республики Карелия, БИК: 048602001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 100101001
ОКТМО: 86610000, ИНН: 1001041280

Получатель: ОМВД России по Сортавальскому району Республики Карелия;

УИН: 188804101916000013265

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.