Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2022 ~ М-198/2022 от 30.05.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Коноваловой С.А.,

С участием представителя истца ФИО1 - ФИО5, действующего на основании доверенностей,

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 01 июля 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим залога,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику о признании отсутствующим залога, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога автомобиля, в качестве обеспечения исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство марки BMW 730LI, 2007 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: N52B30AF 05116681, цвет черный.

Обременение автомобиля (залог в силу договора) было зарегистрировано в соответствии с требованиями законодательства, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом, как заемщиком, полностью погашена задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими платежными документами. Однако до настоящего времени ответчиком не направлено уведомление в Нотариальную палату <адрес> о прекращении залога.

На основании вышеизложенного, просит признать отсутствующим залог транспортного средства марки BMW 730LI,    2007 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: N52B30AF 05116681, цвет черный, являющегося предметом залога по договору залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком ФИО2, запись в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенностей, участвующий в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц -связи Московского районного суда <адрес> в соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 6 договора займа заемщик предоставляет в залог следующее имущество: транспортное средство марки BMW 730LI, 2007 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: N52B30AF 05116681, цвет черный.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога автомобиля марки BMW 730LI, 2007 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: N52B30AF 05116681, цвет черный.

Предмет залога зарегистрирован в соответствии с требованиями законодательства, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 2 договора займа, заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Заемщик свои обязательства по договору займа исполнил, ДД.ММ.ГГГГ истец внес последний платеж. При этом в погашение задолженности выплачена сумма в размере 400 000 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, только прекращение обеспеченного залогом обязательства на спорный объект является основанием для прекращения залога в отношении этого объекта.

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 ГК РФ).

Согласно ст. 34.2, ст. 34.3, ст. 34.4 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Федеральная нотариальная палата ведет реестр уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам. Уведомления о залоге вносятся нотариусами в единую информационную систему нотариата, находятся в открытом доступе.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что прекратилось обеспеченное залогом обязательство истца по погашению имеющейся перед ответчиком задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2

Согласно статье 103.1 Основ учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого производится в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (статья 339.1), осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 Основ. Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге ) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежат регистрации уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В случае прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном Основами, уведомление об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать о прекращении залога (статья 103.3 Основ).

Направление нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге является обязанностью залогодержателя, уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления в силу статьи 103.6 Основ может быть оспорено залогодателем в судебном порядке. При этом часть вторая статьи 103.6 Основ предусматривает, что на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Также на основании вступившего в законную силу судебного акта иное лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта (часть третья статьи 103.6 Основ).

В результате исполнения решения суда осуществляется защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

По смыслу ГПК РФ судебный акт должен отвечать требованиям правовой определенности и исполнимости, то есть обладать способностью быть исполненным лицами, участвующими в деле.

Нормы статьи 103.6 Основ устанавливают процедуру исключения сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества с участием именно нотариуса.

Факт надлежащего исполнения обязательства, обеспеченного залогом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, что в силу ст. ст, 329, 352 ГК РФ свидетельствует о прекращении залога.

При рассмотрении спора истец предоставил доказательства полного исполнения обязательства по договору займа, возвратив сумму предоставленного долга и процентов, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 89 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать отсутствующим залог транспортного средства марки BMW 730LI, 2007 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: N52B30AF 05116681, цвет черный, являющегося предметом залога по договору залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, запись в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи в Октябрьский районный суд <адрес> апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись