Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3878/2012 ~ М-3714/2012 от 23.07.2012

Дело № 2-3878/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года                             г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

судьи Егорова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А.,

с участием истца Дубровского С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской ФИО7, Дубровского ФИО25 к администрации адрес, Садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейный» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Дубровская М.П., Дубровский С.Г. обратились в суд с иском (с учетом уточнений от дата) к администрации адрес, Садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейный» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по ? доле за каждым на земельный участок ----- площадью ------ кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Юбилейный». Исковые требования мотивированы тем, что ФИО8., умерший дата, являлся членом садоводческого товарищества «Юбилейный», в пользовании и владении которого находился земельный участок поадрес площадью ------ кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес адрес. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Более ------ лет истцы совместно с ФИО9. обрабатывали землю, ухаживали и эксплуатировали ее, а также производили оплату за пользование земельным участком. После смерти наследодателя истцы также продолжают пользоваться земельным участком и нести расходы по его содержанию. Признание права общей долевой собственности в равных долях на земельный участок в порядке наследования истцам необходимо для оформления своих наследственных прав. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истцы Дубровская М.П. и Дубровский С.Г. просят признать за ними право общей долевой собственности по праву наследования по ? доле за каждым на земельный участок ----- площадью ------ кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Юбилейный» по адресу: адрес, адрес, адрес.

В судебном заседании истец Дубровский С.Г. иск с учетом внесенных уточнений от дата поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом суду дополнил, что до настоящего времени он с матерью Дубровской М.П. владеет и пользуется земельным участком отца ФИО11 оплачивает членские взносы и налоги.

Истец Дубровская М.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации адрес, СНТ «Юбилейный», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении судебного заседания и/или заявлений о рассмотрении дела без их участия не представили. При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ неявка указанных лиц признана судом неуважительной и в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца Дубровского С.Г. дело рассмотрено без их участия в порядке заочного производства.

Выслушав истца Дубровского С.Г., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Из свидетельства о смерти ------ -----, выданного дата отделом ЗАГС администрации адрес Республики, следует, что ФИО12. умер дата

дата администрацией адрес вынесено постановление ----- «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов на землепользование», которым постановлено закрепить за садоводческим товариществом «Юбилейный» земельный участок площадью ------ кв. метра по адрес в постоянное (бессрочное) пользование для ведения коллективного садоводства. Членам КСТ «Юбилейный» в месячный срок со дня получения кадастровых планов земельных участков было рекомендовано зарегистрировать право собственности на земельные участки в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.

Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей -----, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за -----, следует, что на основании постановления главы администрации адрес ----- от дата садоводческому товариществу «Юбилейный» предоставлен в собственность земельный участок площадью ------ га для ведения коллективного садоводства.

Распоряжением администрации адрес ------р от дата были внесены изменения в пункт ----- указанного выше постановления, постановлено предоставить КСТ «Юбилейный» из земель поселений участок с кадастровым номером ----- площадью ----- кв. метров для организации подъездных путей в постоянное (бессрочное) пользование; предоставить членам коллективного садоводческого товарищества «Юбилейный» из земель поселений земельный участок площадью ----- кв. метров для коллективного садоводства в собственность (бесплатно). Членам КСТ «Юбилейный» в месячный срок со дня получения кадастровых планов земельных участков было рекомендовано зарегистрировать право собственности на земельные участки в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.

В списке членов садоводческого некоммерческого товарищества «Юбилейный» (приложение к указанному распоряжению) поадрес значится ФИО13 участок -----.

Из справки Садоводческого некоммерческого товарищества «Юбилейный» от дата ----- следует, что указанный земельный участок принадлежал ФИО14 и после его смерти дата перешел в пользование истца Дубровской М.П.

Как следует из иска, при жизни ФИО15. не было зарегистрировано право собственности на земельный участок, предоставленный ему под индивидуальный садовый участок в собственность (бесплатно).

Соответственно, правом распоряжения этим участком, расположенным в пределах муниципального округа, в силу п.10 ст.3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», обладает администрация адрес.

Согласно абз.3 п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п.4 ст.28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Сам по себе тот факт, что администрация адрес распоряжением ------р от дата предоставила земельный участок ----- ФИО16 умершему на тот момент, свидетельствует о том, что после вынесения постановления от дата ----- «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов на землепользование» им была выражена своя воля на получение этого земельного участка в собственность.

Соответственно, вышеуказанный земельный участок исходя из положений ст.1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства ФИО17

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, ст. ст. 1110-1112 ГК РФ все имущество, которым на правах собственности владел наследодатель на момент смерти, является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства.

После смерти ФИО18 указанный выше земельный участок не вошел в состав наследства, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на землю.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа адрес Михалуковой В.Е. от дата -----, после смерти ФИО19 умершего дата, с заявлением о принятии наследства по закону на наследуемое имущество после смерти ФИО20 дата обратились супруга умершего Дубровская М.П. и сын умершего Дубровский С.Г.

Факт принятия наследства истцами после смерти наследодателя ФИО21 умершего дата, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и прав на денежные средства с причитающимися процентами во вкладах в равных долях каждому, подтверждается также свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными Дубровской М.П. и Дубровскому С.Г. нотариусом нотариального округа адрес Михалуковой В.Е. дата и дата.

Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ими наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Дубровской М.П. и Дубровского С.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Дубровской ФИО22 и Дубровским ФИО23 право собственности по ------ доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок ----- площадью ------ кв.м., расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Юбилейный» по адресу: адрес, адрес, адрес в порядке наследования после смерти Дубровского ФИО24, умершего дата

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

------

Судья Е.А.Егоров