Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2041/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-2041/2024

50RS0035-01-2023-010500-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года            пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КВГ-Ресурс" к Калашниковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Подольский городской суд Московской области с иском к Калашниковой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, между Обществом с ограниченной ответственностью «Конструктив» в лице директора Шаховой ФИО8 действующей на основании устава с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО «КВГ-Ресурс» в лице директора Ахмедзянова ФИО9, действующего на основании Устава с другой стороны ООО «КВГ-Ресурс», является правопреемником по договору займа или договору уступки заключенному между «Ответчиком» и «Заимодавцем». Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ должник получил на руки денежные средства в сумме 25 000 рублей. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 2% в день от суммы займа. Обязательства со стороны «Заимодавца» были выполнены полностью, денежные средства в сумме 25 000 рублей должник получил. На основании изложенного просит взыскать в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму кредиторской задолженности с Калашниковой А.А. в общем размере 93 945,21 рубль, из них: сумму займа (основного долга) в размере 25 000 рублей, сумму процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 945,21 рублей, в соответствии со с. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика сумму гос.пошлины уплаченную при подаче искового заявление в размере 3018,36 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд Московской области и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз.3 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

Цена иска по настоящему требованию составляет 93 945,21 руб. - то есть размер исковых требований не превышает 500 000,00 руб.

В обоснование иска о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в материалы дела представлена копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа по делу № по заявлению ООО «КВГ-Ресурс» о взыскании с Калашниковой А.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, сведений об обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлены.

Сведений об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа или отмене судебного приказа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до предъявления настоящего иска не имеется.

Таким образом, спор о праве отсутствует.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно абз 1, 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящие требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО "КВГ-Ресурс" к Калашниковой ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение к мировому судье судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа (по месту жительства должника (ст. 28 ГПК РФ).

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                     Т.А. Малинычева.