Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-249/2022 ~ 9-224/2022 от 30.03.2022

        УИД: № 41RS0003-01-2022-000311-18

        Дело № 2-249/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

20 мая 2022 года г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., рассмотрев по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Полимир Плюс» к Бидуля Василию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, используемые на общедомовые нужды, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Полимир Плюс (далее ООО «Полимир Плюс», общество либо истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика Бидуля В.В. задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, используемые на общедомовые нужды, по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Вилючинск, мкр. Северный, <адрес> за период с 01 июня 2017 года по 31 декабря 2018 года в размере 47 083 рублей 51 копейки, пени за период с 11 августа 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 17 106 рублей 34 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 125 рублей 70 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: мкр. Северный, <адрес> г. Вилючинске. Ссылаясь на ст.ст. 210, 290 ГК РФ, ст.ст. 30, 36, 37, 39, 155, 158 ЖК РФ указал, что собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащих ему на праве собственности помещений в многоквартирном доме, в том числе и по оплате коммунальных услуг, а также участвовать в расходах по техническому обслуживанию дома и содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество вне зависимости от их фактического использования и наличия заключенных договоров на возмещение соответствующих затрат с момента возникновения права собственности на помещения. Ответчиком не вносится плата за жилое помещение, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 июня 2017 года по 31 декабря 2018 года в указанном выше размере. Последний платеж внесен в декабре 2017 года. Поскольку ответчик в установленные сроки оплату не производит, за период с 11 августа 2017 года по 31 марта 2020 года ему начислены пени в размере 17 106 рублей 34 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также возместить ему понесенные по делу судебные расходы. Кроме того, 7 декабря 2020 года был вынесен судебный приказ № 2-3958/2021, который 21 февраля 2022 года отменен по заявлению должника.

Определением суда от 4 апреля 2022 года данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец ООО «Полимир Плюс» о месте и времени рассмотрения дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.

Ответчику Бидуле В.В. истцом направлялись копия иска с приложенными документами по адресу, указанному ответчиком в заявлении о восстановлении пропущенного срока и отмене судебного приказа, которые ответчиком были получены, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 45), отчетом об отслеживании отправления с номером почтового идентификатора 68409065676672 (л.д. 77). Ответчику также направлялась судебная корреспонденция по адресу регистрации по месту жительства, которая была возвращена в суд по истечении срока хранения. Вместе с тем, необходимая информация о принятии искового заявления к производству суда, о порядке рассмотрения иска и сроках предоставления возражений и доказательств, размещалась судом на официальном сайте Вилючинского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Кроме того, копия определения суда от 4 апреля 2022 года направлена истцу посредством мессенджера «Whats App» на абонентский номер телефона, указанный ответчиком в его заявлении имеющемся в материалах приказного производства № 2-3958/2020, получение которой подтверждено.

При указанных обстоятельствах, исходя из положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», поскольку ответчиком копия искового заявления и копия определения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получены, необходимая информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Бидуля В.В. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сроках представления возражений и доказательств, а также дате принятия по нему судебного постановления.

Каких-либо письменных возражений относительно заявленных требований, ответчиком не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в целях выяснения каких-либо дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств, от Бидуля В.В. не поступило.

Сведений о достижении между сторонами мирового соглашения в материалах дела не имеется, таковое суду также представлено не было.

Изучив материалы гражданского дела № 2-249/2022, а также материалы приказного производства № 2-3958/2020 по заявлению ООО «Полимир Плюс» о выдаче судебного приказа на взыскание с Бидуля В.В. задолженности по оплате за жилое помещение, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полимир Плюс» к Бидуля Василию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, используемые на общедомовые нужды, пени, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Бидуля Василия Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полимир Плюс» по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, используемые на общедомовые нужды, по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Вилючинск, мкр. Северный, <адрес> за период с 1 июня 2017 года по 31 декабря 2018 года в размере 47 083 рублей 51 копейки, пени за период с 11 августа 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 17 106 рублей 34 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 125 рублей 70 копеек, а всего взыскать 66 315 рублей 55 копеек.

Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Н.М. Хорхордина