Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-136/2023 от 15.09.2023

УИД:     29MS0063-01-2022-009003-42Дело № 11-136/2023
11 октября 2023 года	город Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Беляева Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска от 30.01.2023 по делу № 2-46/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 10.01.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 39497,64 рублей под 10.00 % годовых сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к истцу. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем 06.02.2018 возникла просроченная задолженность, которое на 06.10.2020 составила 13925,65 рублей, включая задолженность по основному долгу в размере 4497,64 рублей, по комиссиям в размере 9428,01 рублей. В связи с этим истцом заявлено требование о взыскании задолженности в указанном размере, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 557,03 рублей.

Рассмотрев дело, в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон, без проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме, мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска 30.01.2023 принял решение, которым исковые требования удовлетворил. С вынесенным решением не согласился ответчик и в поданной апелляционной жалобе просит решение отменить, указывая на то, что находится в местах лишения свободы. В момент нахождения на свободе ответчик исправно вносил деньги на карту. В связи с этим ответчик просит отменить снизить сумму до 4497,67 рублей, а также убрать проценты с недостающей суммы по кредиту.

Изучив материалы дела, проверив решение мирового судьи в соответствии с требованиями части 1 статьи 335.1., части 1 статьи 327.1. ГПК РФ единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, и протоколирования, в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу положения статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункту 1 и 3 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 10.01.2017 между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ответчиком заключен договор кредитования № (далее – Договор), в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 15000,00 рублей со сроком до востребования под процентную ставку 10.00 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа; размер платежа составляет 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Подписывая Договор, ответчик выразил согласие с его условиями, на момент заключения договора располагала полной информацией о предмете договора, а также о предложенных банком услугах.

Факт предоставления года ответчику денежных средств в исполнение Договора подтверждается выпиской по счету 40№ за период с 10.01.2017 по 06.10.2022. Тем самым обязательство по предоставлению денежных средств было исполнено кредитором надлежащим образом.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц от 14.02.2022 (государственный регистрационный номер 2224400017741) произведена реорганизация публичного акционерного общества «Совкомбанк» путем присоединения к нему публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк».

На основании пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по Договору в размере в размере 13925,65 рублей, включая задолженность по основному долгу в размере 4497,64 рублей, по комиссиям в размере 9428,01 рублей.

Представленный в обоснование заявленных требований расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона в порядке статьи 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Контррасчет взыскиваемых сумм и доказательства погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ в суд не были предоставлены.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности исковых требований в заявленном истцом размере.

Факт нахождения ответчика в местах лишения свободы не является основанием для изменения обязательства в части порядка его исполнения.

Иных доводов апелляционная жалоба ответчика также не содержит.

Учитывая изложенное, все значимые обстоятельства дела судом установлены правильно, материальный закон к спорным правоотношениям применён верно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска от 30.01.2023 по делу № 2-46/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 — без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения через суд первой инстанции.

Судья Н.С. Беляева