Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-615/2022 от 20.05.2022

Дело № 1-615/2022

УИД: 70RS0002-01-2022-002133-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 15 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Скрябина О.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Томска Докукиной К.О., Соболева П.А., Медведевой Д.А., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Терентьевой Е.А.,

подсудимой Керимовой М.А.,

защитников – адвокатов Марченко П.В., Марченко С.В.,

при секретарях Поповой Л.В., Барбей Е.А., Везнере Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Керимовой М.А., родившейся <дата обезличена> года в <данные изъяты>, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен>, <данные изъяты> ранее не судимой,

в отношении которой 20.11.2021 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста (задержана 19.11.2021),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Керимова М.А., совершила незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Керимова М.А., не позднее 16 часов 05 минут 12.11.2021 года, находясь в неустановленном месте в г. Томске, вступила в преступный сговор с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого осуществлялось в рамках другого уголовного дела (далее по тексту эпизода – иное лицо), для систематического незаконного сбыта в течение длительного периода времени на территории г. Томска вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - карфентанил, предложив иному лицу схему совершения преступления, согласно которой она должна приобретать наркотическое средство у неустановленного следствием лица, расфасовывать его на разовые дозы и хранить с целью последующего сбыта, а также лично договариваться с иным лицом о месте встречи с целью получения от иного лица денежных средств и передачи наркотического средства. Иное лицо, согласно отведенной ему роли, должно было подыскивать приобретателей наркотических средств, договариваться о месте встречи, получать от них лично денежные средства и передавать их Керимовой М.А., получая при этом от нее наркотическое средство, хранить его, а затем лично сбывать наркопотребителям. В качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотического средства Керимова М.А. должна была передавать иному лицу часть вышеуказанного наркотического средства для личного употребления. Керимова М.А., в обозначенный период времени, находясь в неустановленном месте в г. Томске, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрела у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой 0,16 гр., что относится к крупному размеру, которое стала хранить при себе с целью последующего сбыта. Иное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 05 минут 12.11.2021, находясь около дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен>, получил лично от «Тигра», принимавшего участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После чего в указанный период времени, иное лицо, находясь около дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен>, лично из рук в руки передал Керимовой М.А. вышеуказанные денежные средства, при этом получив от нее вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой 0,16 гр. После чего, в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 05 минут 12.11.2021, иное лицо, находясь у дома по адресу: г. Томск, ул. Крымская, 101 (г. Томск, пер. Ново-Станционный, 13), лично из рук в руки сбыло «Тигру», принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой 0,16 грамма, которое «Тигр» в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут 12.11.2021 года добровольно выдал сотрудникам полиции в помещении служебного кабинета № 401 ОМВД России по Ленинскому району г. Томска по адресу: г. Томск, ул. Вокзальная, 4. Тем самым, Керимова М.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, совершила незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой 0,16 гр., что является крупным размером.

Она же, не позднее 01 часа 00 минут 19.11.2021, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства на территории г. Томска неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств, находясь в неустановленном месте в г.Томске, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений приобрела у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, общей массой 16,75 грамма, что является особо крупным размером, после чего часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – карфентанил, общей массой не менее 0,85 грамма, то есть в крупном размере, для удобства сбыта расфасовала не менее чем в 4 свертка массами 0,17 грамма, 0,19 грамма, 0,22 грамма и 0,27 грамма, каждый из которых является крупным размером, а другую часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – карфентанил, общей массой 15,9 грамма, то есть в особо крупном размере, оставила в одном свертке, после чего все вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, общей массой 16,75 грамма, что является особо крупным размером, поместила в тайник, расположенный в дровах в хозяйственной постройке у дома по адресу: г. Томск, ул. Первомайская, 169 и продолжила незаконно хранить, намереваясь в последствии незаконно сбыть данное наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Керимова М.А. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 21 часа 30 минут 18.11.2021 года, находясь около дома № 169 по ул. Первомайская в г. Томске, незаконно сбыла иному лицу, уголовное преследование в отношении которого осуществлялось в рамках другого уголовного дела, из рук в руки путем продажи часть ранее приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой 0,27 грамма, что является крупным размером, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 18.11.2021 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 12 минут в доме № <номер обезличен> по <адрес обезличен> Оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, общей массой 16,48 грамма, что является особо крупным размером, Керимова М.А. продолжила незаконно хранить в тайнике, расположенном в дровах в хозяйственной постройке у дома по адресу: г. Томск, ул. Первомайская, 169, намереваясь в последствии незаконно сбыть данное наркотическое средство. Однако, Керимова М.А. свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Керимова М.А. не позднее 00 часов 05 минут 19.11.2021 была задержана сотрудниками полиции по указанному адресу и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, общей массой 16,48 грамма, что является особо крупным размером, было обнаружено и изъято в ходе обыска, по месту ее проживания, проведенного сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут 19.11.2021, а именно в тайнике, расположенном в дровах в хозяйственной постройки у дома по адресу: г. Томск, ул. Первомайская, 169. Тем самым, Керимова М.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений совершила покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – карфентанил, общей массой 16,75 гр., что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Керимова М.А. пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, в том числе, со всеми фактическими обстоятельствами и квалификацией инкриминируемых ей деяний, вину признает полностью по каждому из преступлений.

По результатам изучения материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На предварительном следствии с Керимовой М.А. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке, установленном ст.ст. 317.1 - 317.4 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве судом не установлено.

В судебном заседании подсудимая Керимова М.А. своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ поддержала, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие следствию со стороны Керимовой М.А. в расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании иных лиц.

В судебном заседании исследованы материалы дела, подтверждающие заключение и исполнение Керимовой М.А. досудебного соглашения о сотрудничестве. Судом установлено, что Керимовой М.А. были соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Так, Керимова М.А. дала полные подробные показания относительно собственных преступных действий по каждому из преступлений, с указанием обстоятельств их совершения, а также дала полные подробные показания в отношении соучастника преступления, с которым она совместно по предварительному сговору осуществляла незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с указанием ролей и фактических действий каждого из соучастников преступления.

Подсудимая также предоставила ранее неизвестную правоохранительным органам информацию о схемах приобретения наркотических средств и их реализации, о поставщиках наркотических средств, а также других лицах, не участвовавших в совершении инкриминируемых ей преступлений, но осуществляющих деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, с указанием их анкетных данных, абонентских номеров, адресов и схем сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 являвшийся <данные изъяты>, показал, что Керимовой М.А. была предоставлена оперативно-значимая информация о лицах, распространяющих наркотические средства на территории г. Томска, которая нашла свое подтверждение, часть указанных фигурантов задержано в ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля следователь ФИО1 показала, что Керимова М.А. активно способствовала расследованию преступлений, добровольно сообщила о своем участии в инкриминируемых преступлениях, указала места хранения наркотических средств, а также сообщила сведения о соучастнике преступления, распределении ролей в преступной группе и фактических действиях каждого из соучастников, ранее в полном объеме не известных следствию и имеющих доказательственное значение по уголовному делу.

Сообщенные Керимовой М.А. сведения суд признает полными и правдивыми, поскольку они при проверке следственно-оперативным путем нашли свое подтверждение, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, и им не противоречат.

Государственный обвинитель и защитники согласились с возможностью постановить приговор в особом порядке в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности либо от наказания отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора в соответствии с положениями гл. 40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Керимовой М.А. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Керимовой М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Так, Керимова М.А. совершила два преступления, относящихся к категории особо тяжких, одно из которых неоконченное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд по каждому из преступлений признает:

- активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче подробных показаний и добровольном сообщении об обстоятельствах совершенного преступления, ранее не известных правоохранительным органам и имеющих значение для дела;

- признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование в изобличении и уголовном преследовании иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, состояние здоровья подсудимой, которая имеет ряд хронических заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд также признает активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления(п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает по каждому из преступлений.

При назначении наказания по каждому из преступлений суд также принимает во внимание возраст подсудимой, что она ранее не судима, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства на территории г. Томска, замужем, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении подсудимой Керимовой М.А. наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, дающих основание для применения в отношении Керимовой М.А. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при применении основного наказания, и полагает возможным не назначать Керимовой М.А. по обоим преступлениям дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий по каждому из преступлений на менее тяжкую.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 62 УК РФ. Положения ч. 4 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку в силу ч. 4 ст. 66, ч. 2 ст. 57 УК РФ пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление, а также в отношении женщины не назначается.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы суд не усматривает, полагая невозможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Вид и режим исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ об отбывании наказания в исправительной колонии общего режима.

Время нахождения Керимовой М.А. под домашним арестом по настоящему уголовному делу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы (ч. 3.4 ст. 72 УК РФ).

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения.

Вещественных доказательств по выделенному в отношении Керимовой М.А. уголовному делу нет, процессуальные издержки, возмещенные за счет средств федерального бюджета, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Керимову М.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание по:

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Керимовой М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении Керимовой М.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Керимовой М.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

- время содержания ее под стражей по настоящему уголовному делу в период с 19.11.2021 по 20.11.2021, и в период с 15.11.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы;

- время нахождения ее под домашним арестом по настоящему делу в период с 21.11.2021 по 14.11.2022 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицами, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда, а также в кассационном порядке в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 317.7 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подписано О.В. Скрябин