Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5709/2021 ~ М-3394/2021 от 19.05.2021

дело № 2-5709/2021; №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2021 года      город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Горшуновой Т. П., Дробининой Ю. Ю. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Горшуновой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дробининой Ю. Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Как установлено судом, иск заявлен по месту жительства ответчиков Горшуновой Т.П., Дробининой Ю.Ю. (<адрес>), однако, согласно адресной справке, поступившей по запросу суда, и материалов наследственного дела к имуществу ФИО4, местом регистрации ответчиков Горшуновой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является <адрес>; местом регистрации Дробининой Ю. Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., является: <адрес>. В связи с чем данное исковое заявления было ошибочно направлено в Свердловский районный суд г.Перми и принято судом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду адресу. Явившееся в судебное заседание лицо Дробинина Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является ответчиком, была ошибочно указана ПАО Сбербанк в исковом заявлении.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В статье 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Общая территориальная подсудность распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК установлены иные правила.

Таким образом, в силу действующего законодательства, постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

Как разъяснено в п.3. Постановления Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчики не проживают на территории Свердловского района г.Перми, суд считает возможным направить дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к Горшуновой Т. П., Дробининой Ю. Ю. о взыскании задолженности передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья               И.И. Толмачева