Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-8/2022 от 31.10.2022

Председательствующий Каташева Н.Н. №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 23 ноября 2022 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Мечушева А.А.,

осужденного Носонов, принимавшего участие в судебном заседании посредством систем видеоконференц - связи,

законного представителя ФИО5,

защитника - адвоката Колыванова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Онгудайского района Республики Алтай Мечушева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Носонов, <данные изъяты>, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Онгудайским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединено наказание, назначенное приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Носонов изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание Носонов зачтен срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбытый им по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей Носонов по приговору Онгудайского районого суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав старшего помощника прокурора Мечушева А.А., осужденного Носонов, его законного представителя ФИО5, защитника - адвоката Колыванова В.Р., поддержавших доводы апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Носонов осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (в отношении потерпевшей ФИО6), за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (в отношении потерпевшего ФИО7).

Преступления Носонов совершены при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.

Осужденный Носонов в судебном заседании вину признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Мечушев А.А., не оспаривая выводы суда о виновности осужденного Носонов, просит изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона, так как, при вынесении приговора судом не правильно сформулирован период зачета наказания отбытого по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно указал, что зачитывает по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, периоды зачетов стражи и отбытия наказания следует разграничить. Просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить, в окончательное наказание зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, период содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а срок отбытого наказания по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела усматривается, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству, заявленному осужденным Носонов после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также невозможность его обжалования, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, осужденному разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельства суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Носонов виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Действия осужденного Носонов по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ квалифицированы судом верно.

При назначении наказания осужденному суд учел требования ст. 60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ и смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Вместе с тем, суд находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу ч. 7 ст. 302 УПК РФ постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания со дня заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В связи с тем, что окончательно наказание по приговору мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное представление удовлетворить.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление старшего помощника прокурора Онгудайского района Республики Алтай Мечушева А.А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носонов изменить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания Носонов время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, а так же период содержания под стражей по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также срок отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции <адрес> в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 389.28 УПК РФ осужденный (оправданный) имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.Д-Д. Мамакова