Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2024 (2-2336/2023;) ~ М-2133/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-274/2024

(УИД 27RS0005-01-2023-002559-33)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 января 2024 г.

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Батищевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Атласовой Виктории Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Теплоэнергосервис» обратился в суд с исковым заявлением к о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что Охотский филиал АО «Теплоэнергосервис», согласно Постановления главы Охотского муниципального района Хабаровского края № 274 от 18.07.2011 года осуществляет на территории р.п. Охотск деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, водоснабжению, и иных услуг с 01.09.2011 года.

Согласно постановления Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края № 421 от 21.09.2012 «О выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию «Котельной МКУ 10,5 МВт в р.п. Охотск Хабаровского края»», жилое помещение, расположенное по адресу: **** подключено к сети истца. Факт подключения ****, в котором расположено спорное жилое помещение к сети истца также подтверждается схемой теплоснабжения, утвержденной постановлением Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края от 01.07.2017г. № 268 «О схеме теплоснабжения муниципального образования городское поселение «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края до 2031 года.

Поскольку, в соответствии со ст. 548 ГК РФ отношения, связанные со снабжением тепловой энергии, регулируются правилами о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, подключение ответчика к присоединенной сети теплоснабжения, согласно п. 3 ст. 438 и п. 1 ст. 540 ГК РФ признается акцептом. Следовательно, в соответствии со ст.433 ГК РФ, договор на теплоснабжение между АО «Теплоэнергосервис» и ответчиком считается заключенным с 01.09.2011 года.

Согласно данным программы 1:С ЭнергоБилинг, справки КГБУ «Хабкрайкадастр» № 857 от 27.10.2022 ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **** р.****.

Однако в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг, за ответчиком образовалась задолженность за отопление за период с 01.06.2015 по 15.06.2017 в размере 60339,74 руб.

29.08.2023 определением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре» судебный приказ по делу ... в соответствии со ст. 129 ГПК РФ отменен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 433, 438, 539-548 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 131,132 ГПК РФ просит суд: взыскать с ответчика Атласовой Виктории Викторовны в пользу АО «Теплоэнергосервис» задолженность за отопление за период с 01.06.2015 по 15.06.2017 в размере 60 339,74 руб., пени в сумме 18 686,63 руб. за период с 11.07.2015 по 19.10.2017 и далее в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 571,00 руб.

Представитель истца АО «Теплоэнергосервис» в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законном порядке.

Ответчик АтласоваВ.В. в суд не явилась, неоднократно извещалась своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске: ****. Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Кроме того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков судом приняты, ответчики фактически уклоняются от получения почтовых уведомлений, в связи с чем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, и возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

Согласно п.63 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.    

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно Постановления главы Охотского муниципального района Хабаровского края № 274 от 18.07.2011 Охотский филиал АО «Теплоэнергосервис» осуществляет на территории р.п. Охотск деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, водоснабжению, и иных услуг с 01.09.2011.

Согласно постановления Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края № 421 от 21.09.2012 «О выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию «Котельной МКУ 10,5 МВт в р.п. Охотск Хабаровского края»», жилое помещение, расположенное по адресу: **** подключено к сети АО «Теплоэнергосервис».

Факт подключения ****, в котором расположено спорное жилое помещение к сети АО «Теплоэнергосервис» подтверждается схемой теплоснабжения, утвержденной постановлением Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края от 01.07.2017 № 268 «О схеме теплоснабжения муниципального образования городское поселение «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края до 2031 года.

Согласно справки № 857 КГБУ «Хабкрайкадастр» от 27.10.2022 жилое помещение по адресу: **** принадлежит ответчику Атласовой В.В.

Данное обстоятельство подтверждается так же сведениями программы 1:С ЭнергоБилинг и не оспаривается стороной ответчика.

Из расчета задолженности по оплате за отопление следует, что за период с 01.06.2015 по 15.06.2017 задолженность ответчика составляет 60 339,74 руб., пеня за период с 11.07.2015 по 19.10.2017 составляет 18 686,63 руб. которая до настоящего времени не погашена и подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено что, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Отсутствие у лица, обязанного нести расходы по оплате указанных услуг, надлежаще оформленного договора с лицом, оказывающим эти услуги, в силу действующего жилищного законодательства не может повлечь отказ в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций.

Исходя из вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию пени на сумму остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с 20.10.2017 по день фактической оплаты основного долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика Атласовой В.В. в пользу АО «Теплоэнергосервис» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 571 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Атласовой Виктории Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Атласовой Виктории Викторовны (паспорт серии ...) в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ИНН ...) задолженность за отопление за период с 01.06.2015 по 15.06.2017 включительно в размере 60 339 руб. 74 коп., пеню за период с 11.07.2015 по 19.10.2017 в размере 18 686 руб. 63 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 571 руб.

Взыскать с Атласовой Виктории Викторовны (паспорт серии ...) в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ИНН ...) пени на сумму остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с 20.10.2017 по день фактической оплаты основного долга за каждый день просрочка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 22.02.2024.

Судья: А.А.Малеев