Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2019 от 01.03.2019

                                                 ПРИГОВОР

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2019 года                                                                  г. Дербент

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Алиева М.Н.

при секретаре Бекшиевой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Эмиргамзаева И.Н.,

обвиняемого Тагирмирзоева И.З.,

защитника- адвоката Магомедрагимова М.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тагирмирзоева Имрана Закировича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.09.2015 года Магарамкентским районнымсудом по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года и 6 месяцев лишению свободы- условно с испытательным сроком в течение 1 года;

- 22.12.2015 года Магарамкентским районным судом по ч.3 ст.30, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Тагирмирзоев И.З.совершил кражу- тайное хищение чужого имуществас причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он - Тагирмирзоев И.З., 31 января 2019 года, примерно в 20 часов 35 минут, в г. Дербенте, находясь в помещении кальянной «Аль-Рами», расположенном по проспекту <адрес изъят>, воспользовавшись тем, что официантка ФИО5, забыв свой мобильный телефон модели «Samsung Galaxy -S5» на сливном бачке унитаза в уборной комнате данного заведения, вышла оттуда и отвлеклась с посетителями, войдя в уборную сразу после неё и закрыв за собой дверь, увидев лежащий на сливном бочке унитаза вышеуказанный телефон, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО5 мобильный телефон « Samsung Galaxy -S5» с установленной в нём сим-картой мобильной сети «Билайн», стоимостью 5100 рублей, который сразу отключил и спрятал в правый боковой карман одетой на нём жилетки. После чего, присвоив похищенное, и причинив ФИО5 значительный ущерб скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, своими умышленными действиями Тагирмирзоев И.З. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, квалифицирующим признаком которого является: «с причинением значительного ущерба гражданину».

Подсудимый Тагирмирзоев И.З. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал и заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО5 в своём заявлении не возражали против заявленного подсудимым Тагирмирзоевым Х.Ш. ходатайства и были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая также заявила, что претензий к подсудимому она не имеет.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Тагирмирзоев Ш.Х., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тагирмирзоева Ш.Х. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого Тагирмирзоева Ш.Х., который ранее судим за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тагирмирзоева Ш.Х., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию данного преступления, возмещение вреда, причинённого потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тагирмирзоева Ш.Х., в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Тагирмирзоева Ш.Х., суд считает возможным его исправление путём назначения ему наказания только в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания, но без дополнительного альтернативного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения в отношении Тагирмирзоева Ш.Х. положений ст.64 или ст.73 УК РФ, либо изменения степени общественной опасности содеянного суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая активное способствование Тагирмирзоева расследованию преступления, добровольное возмещение им потерпевшей имущественного ущерба, суд считает возможным применить к Тагирмирзоеву Ш.Х. правила части 3 ст.68 УК РФ, назначить ему лишение свободы в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. Согласно постановлению следователя ФИО8 и имеющейся в уголовном деле расписки потерпевшей ФИО5 вещественное доказательство- мобильный телефон « Samsung Galaxy -S5», возвращён законной владелице 06.02.2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

Тагирмирзоева Имрана Закировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Тагирмирзоеву Имрану Закировичу срок отбытия наказания исчислять с 20 марта 2019г.

Меру пресечения в отношении Тагирмирзоева Имрана Закировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

               Судья                                                      М.Н.Алиев