Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2023 ~ М-183/2023 от 20.03.2023

Дело №2-202/2023

УИД 13RS0017-01-2023-000227-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                           11 июля 2023 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

    при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р.,

    с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»,

ответчика Чудаева В.Я.,

ответчика Чудаевой О.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, – Фоменко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Чудаеву В.Я., Чудаевой О.В. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 5 сентября 2022 г. в 20 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HAVAL F7X, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Фоменко Т.В. и автомобиля Ауди, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Чудаева В.Я. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Чудаевым В.Я. правил дорожного движения, в результате чего транспортное средство HAVAL F7X, государственный регистрационный знак <номер>. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Поврежденное в результате дорожного-транспортного происшествия транспортное средство HAVAL F7X, государственный регистрационный знак <номер>, является предметом страхования по договору страхования транспортных средств №0079210-202917509/22-ТФ (КАСКО), заключенного между ООО «СК «Согласие» и Фоменко Т.В., которая обратилась с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для производства выплаты. ООО «СК «Согласие» признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и 15 декабря 2022 г. выплатило страховое возмещение в размере 69 364 рубля 84 копейки. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент события не была застрахована, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба.

Просит суд взыскать с Чудаева В.Я. сумму ущерба в размере 69 364 рубля 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2281 рубль, в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день неисполнения решения, определив: начало исчисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения; взыскать с ответчика сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложениями в размере 79 рублей 80 копеек.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 апреля 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Чудаева О.В.

22 июня 2023 г. представителем истца ООО «СК «Согласие» представлено уточненное исковое заявление, в котором просит суд взыскать Чудаевой О.В., как собственника транспортного средства, сумму ущерба в размере 69 364 рубля 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2281 рубль, в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день неисполнения решения, определив: начало исчисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения; взыскать с ответчика сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложениями в размере 79 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 7 июля 2023 г. и 11 июля 2023 г. представитель истца Ондар Т.Э., действующая на основании доверенности №235-Д от 1 февраля 2023 г., представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В судебное заседание ответчики Чудаева О.В., Чудаев В.Я. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, – Фоменко Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Лямбирского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: lyambirsky.mor@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заявления и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска представлен письменным заявлением представителя истца ООО «СК «Согласие» Ондар Т.Э., в котором она просит его принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Заявления поданы 6 июля 2023 г. и 11 июля 2023 г. соответственно.

Полномочия представителя истца Ондар Т.Э. подтверждены доверенностью №235-Д от 1 февраля 2023 г., согласно которой она наделена правом отказа от иска в полном объеме.

Из изложенного следует, что отказ от иска произведен уполномоченным лицом истца в пределах срока действия доверенности.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска к Чудаеву В.Я., Чудаевой О.В. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также, что истцу известны последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ представителя истца ООО «СК «Согласие» Ондар Т.Э. от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить, в связи с отказом представителя истца ООО «СК «Согласие» Ондар Т.Э. от исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска принят, суд прекращает производство по делу.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

По данному иску ООО «СК «Согласие» уплачена государственная пошлина в размере 2281 рублей, что подтверждается платежным поручением №064081 от 10 марта 2023 г.

При таких обстоятельствах истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 1596 рублей 70 копеек (2281 рублей х 70%).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» Ондар Т.Э. от исковых требований к Чудаеву В.Я., Чудаевой О.В. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Чудаеву В.Я., Чудаевой О.В. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН 7706196090, ОГРН 1027700032700) частично государственную пошлину в сумме 1596 (одна тысяча пятьсот девяносто шесть) рублей 70 копеек, уплаченную по платежному поручению №064081 от 10 марта 2023 г.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                     А.В. Меркулова