Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1-19/2023 от 12.09.2023

Мировой судья Букина О.В.                                Дело № 11-1-19/2023

УИД № 73MS0053-01-2023-002174-90

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2023 года                                                                       г. Димитровград

                      Ульяновская область

         Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Гулькиной О.И.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Аврора+» Волкова И.В. на определение мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 21.08.2023 по заявлению ООО «Аврора+» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, расходов по оплате государственной пошлины с должника Калмыковой Натальи Павловны,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Аврора+» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, расходов по оплате государственной пошлины с должника Калмыковой Н.П.. Просила выдать судебный приказ на взыскание с должника задолженности за коммунальные услуги за период с 26.02.2023 по 30.06.2023 (включительно) в сумме 13873,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 277,48 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 21.08.2023 заявление возвращено, ООО «Аврора+» разъяснено его право обращения с данным заявлением на судебный участок №6 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Аврора+» Волков И.В. подал частную жалобу, просил определение мирового судьи отменить, т.к. ранее заявление уже возвращалось определением мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Димитровградского судебного района Ульяновской области.

Стороны в судебное заседание не вызывались, т.к. частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, по доводам частной жалобы, суд не находит оснований к отмене или изменению состоявшегося определения.

В соответствии со ст. ст. 46 и 47 Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I).

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства (абзац 2 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I).

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Местом регистрации ответчика является: Ульяновская область, ***

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи и считает, что оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется.

Ссылка апеллятора на наличие в материалах дела двух противоречащих друг другу судебных постановлений относительно выводов о подсудности данного гражданского дела, не может повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, т.к. мировой судья судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Димитровградского судебного района Ульяновской области при решении вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа исходил из места временного пребывания Калмыковой Н.П.

Наличие ранее вынесенного определения не препятствует другому суду разрешать вопрос о подсудности спора согласно нормам действующего законодательства, поскольку место регистрации ответчика следует отличать от его временного пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 331 - 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.08.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░+» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░+» ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░