Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2024 (2-1632/2023;) ~ М-1511/2023 от 07.12.2023

дело 2-106/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Чишмы РБ                  29 февраля 2024 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Байбуриной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Богомазовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ГЮЯ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ГЮЯ заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита), по условиям которого банк предоставил ГЮЯ кредит в сумме 150000 руб. под №% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 117159,83 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ГЮЯ умер ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор был застрахован на дату смерти. Родственники не представили в страховую компанию документы для рассмотрения страхового события: копию свидетельства о смерти и справки о смерти, заверенные нотариально, выписку из амбулаторной карты за 5 лет до взятия кредита, заверенную медицинским учреждением.

Истец просит взыскать с наследников ГЮЯ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 117159,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3543,20 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ДЛИ на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом в качестве ответчика была привлечена Богомазова И.Ю., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований «Совкомбанк страхование» (АО).

На судебное заседание ответчик Богомазова И.Ю., представитель третьего лица – «Совкомбанк страхование» АО, извещенные в надлежащем виде о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ГЮЯ заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита), по условиям которого банк предоставил ГЮЯ кредит в сумме 150000 руб. под 6,9% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 117159,83 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заемщик по указанному кредитному договору ГЮЯ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из ответа нотариуса НО «<адрес> БРР к имуществу ГЮЯ заведено наследственное дело №. Наследником по закону является его дочь Богомазова И.Ю..

Кредитный договор был застрахован на дату смерти. ГЮЯ являлся застрахованным лицом по Договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и «Совкомбанк страхование» (АО), от возможности наступления страховых рисков, предусмотренных Программой страхования, определенной в п.2.2 настоящего Заявления и Дополнительным набором рисков.

Родственники не представили в страховую компанию документы для рассмотрения страхового события: копию свидетельства о смерти и справки о смерти, заверенные нотариально, выписку из амбулаторной карты за 5 лет до взятия кредита, заверенную медицинским учреждением.

Однако, согласно справке от 27.02.2024г., выданной ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГЮЯ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

Таким образом, страховое общество исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, в связи с чем, требования Банка по настоящему исковому заявлению удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Богомазовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ГЮЯ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                      Л.А. Захарова