Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2022 от 25.01.2022

К делу № 1-78\2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 05 марта 2022 года

    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гулькевичского района Сафроновой Л.В.

подсудимого Иванова В.Г.

защитника Андрианова Р.Н., адвоката Ассоциации Адвокатского Бюро «Морозов, Андрианов и Партнёры» Адвокатской палаты Краснодарского края, представившего удостоверение 5602 и ордер № 105186

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Иванова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, имеющего четверых малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> ул. <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

         у с т а н о в и л:

Иванов В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В начале августа 2021 года Иванов В.Г. находился по адресу <адрес> <адрес> поляна <адрес>, где ему стало известно, что у его знакомого Клюева В.П. имеется банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк», привязанный к абонентскому номеру , при помощи которого имеется возможность управлять данным счетом путем отправки СМС- сообщения номер ПАО «Сбербанк» - «900», в связи с чем у Иванова В.Г. возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средства с банковского счета Клюева В.П. 11.08.2021 примерно в 14 часов 00 минут Иванов В.Г., находясь по адресу <адрес> поляна <адрес> под предлогом осуществления звонка взял мобильный телефон марки «Нокиа», принадлежащий Клюеву В.П. Получив мобильный телефон, Иванов В.Г. решил реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета , открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес> на имя Клюева В.П. путем введения комбинаций, а именно отправки на номер «900» слова «баланс» для уточнения суммы денежных средств имеющихся на банковском счете принадлежащим Клюеву В.П., при этом решив, не привлекая внимания, несколькими операциями тайно похитить денежные средства с банковского счета, открытого на имя Клюева В.П. путём их перевода. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями он причинит имущественный вред Клюеву В.П., в 18 часов 14 минут 11.08.2021 Иванов В.Г. при помощи мобильного телефона Клюева В.П. отправил СМС-сообщение на номер «900», в тексте которого указал абонентский номер и сумму перевода. В результате чего денежные средства в размере 4000 рублей были переведены с банковского счета ПАО «Сбербанк» , открытого на имя Клюева В.П. на абонентский номер +, принадлежащий Клюеву В.П., затем в 18 часов 14 минут 11.08.2021 ввел на мобильном телефоне команду *115# и, выбрав функцию «Перевод», перевел денежные средства в сумме 4000 рублей на банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Иванова В.Г., тем самым незаконно завладел ими. Продолжая реализовать свой единый преступный умысел, Иванов В.Г., находясь по адресу <адрес> поляна <адрес>, в 17 часов 51 минуту 17.08.2021 незаконно завладел денежными средствами при помощи мобильного телефона Клюева В.П. путем отправки с него СМС-сообщения на номер «900» с текстом, в котором указано слово «перевод, абонентский номер и сумма», в результате чего был осуществлен перевод с банковского счета , открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Клюева В.П. на банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на Иванова В.Г., на сумму 2500 рублей. Продолжая реализовать свой единый преступный умысел, Иванов В.Г., находясь по адресу <адрес> поляна <адрес>, в 21 час 23 минуты 18.08.2021 незаконно завладел денежными средствами при помощи мобильного телефона Клюева В.П. путем отправки СМС-сообщения на номер «900» с текстом, в котором было указано слово «перевод, абонентский номер и сумма», в результате чего был осуществлен перевод в сумме 2200 рублей с банковского счета , открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Клюева В.П., на банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Иванова Г.И. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Иванов В.Г., находясь по адресу <адрес> поляна <адрес>, в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи мобильного телефона Клюева В.П. отправил СМС-сообщение на номер «900» в тексте котором указал абонентский номер и сумму перевода. В результате чего денежные средства в размере 2000 рублей были переведены с банковского счета ПАО «Сбербанк» , открытого на имя Клюева В.П. на абонентский номер +7918-083-13-42, принадлежащий Клюеву В.П., затем в 20 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.Г. ввел на мобильном телефоне комбинацию *115#, и выбрав функцию «Перевод», перевел денежные средства на сумму 2000 рублей на банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Иванова Г.И., тем самым незаконно завладел ими. Таким образом, Иванов В.Г. тайно похитил денежные средства на общую сумму 10700 рублей, принадлежащие Клюеву В.П. с банковского счета , открытого на имя Клюева В.П. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу <адрес>, чем причинил последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Иванов В.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, показания не давал, поддержал показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия Иванов В.Г. показал, что у него имеется знакомый Клюев В.П., который обратился к его бригаде, чтобы демонтировать старую крышку, заменить кровлю. Они приступили к выполнению работ примерно в конце июля – начале августа 2021. В один из дней он увидел, что у Клюева В.П. кнопочный мобильный телефон. В ходе разговора Клюев В.П. пояснил, что интернетом пользоваться не умеет, баланс карты проверять не умеет. Он понял, что у него можно списать деньги, и он этого не заметит. Клюев В.П. сообщил, что деньги у него хранятся на карте, что он их периодически ездит и кладет на карту. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета Клюева В.П. Он решил, что похищать сразу все не будет, так как Клюев В.П. может заметить списание крупной суммы. Решил, что спишет в разные дни небольшими суммами. 11.08.2021 примерно в 14 часов 50 минут он совместно со своим знакомым Д приехал к Клюеву В.П., позвал его на улицу, сообщил, что проезжал мимо, решил заехать. Они поговорили. Он попросил у Клюева В.П. мобильный телефон, чтобы позвонить, так как у него не ловила якобы сеть. Клюев дал. Он отошел в сторону и начал делать вид, что кому-то звонит, при этом отправил смс на номер 900 слово баланс, в ответ ему пришло смс, что на карте имеется примерно 13 000 рублей, далее он отправил смс с суммой 4000 рублей. Он знал, что если отправить такое сообщение, и если привязана карта к номеру телефона, то указанная сумма поступит на баланс номера телефона. Далее поступило смс, что поступили деньги к нему на номер телефона. Далее он ввел звездочка115решетка, выбрал по командам с помощью введения цифр на клавиатуре перевод и в 15 часов 18 минут 11.08.2021 перевел денежные средства в размере 4000 рублей на свой счет , открытый в ПАО «Сбербанк». После он отдал Клюеву телефон. Сообщения в его телефоне удалил. Деньги он сразу не тратил, решил, что потратит, как спишет всю сумму. После он совместно со своим знакомым Д приехал на автомобиле к Клюеву В.П. 17.08.2021 примерно в 17 часов 00 минут. Они вновь поговорили, и он попросил телефон, чтобы позвонить. Опять отошел в сторону и сделал вид, что совершает звонок, отправил смс на номер 900 со словом «перевод». Ему пришел ответ, далее он вновь ввел команды цифрами на клавиатуре, ввел номер своего банковского счета , открытого в ПАО «Сбербанк» на его имя, сумму 2 500 рублей, после чего указанная сумма поступила к нему в 17 часов 51 минуту 17.08.2021. Смс с его телефона он вновь удалил. 18.08.2021 примерно в 21 час 00 минут он со своим знакомым Д приехал на автомобиле к Клюеву В.П. для совершения третьей операции. В ходе разговора попросил у Клюева В.П. телефон позвонить, вновь отошел в сторону и стал делать вид, что осуществляет звонок. При этом он отправил с его мобильного телефона смс сообщение на со словом «перевод». Ему пришел ответ, он начал отправлять далее смс согласно командам для перевода, ввел данные карты, ее номер он не помнит, оканчивается на 9986, эта карта оформлена на его отца, ПАО «Сбербанк» мастер кард. Использовать карту отец ему разрешает, она виртуальная. В 21 час 45 минут 18.08.2021 он перевел денежные средства в размере 2 200 рублей, после чего удалил сообщения с мобильного телефона Владимира и вернул ему телефон. В следующий раз он решил ехать примерно через 2 недели, чтобы не вызвать подозрений. Он вновь со своим знакомым Дмитрием, приехал на автомобиле к Клюеву В.П. 04.09.2021 примерно в 20 часов 00, попросил телефон, чтобы позвонить, сделал вид, что совершает звонок, однако отправил смс на номер 900 с суммой 2 000 рублей. Поступило смс, что на баланс телефона поступила указанная сумма. Он ввел звездочка115решетка, выбрал по командам с помощью введения цифр на клавиатуре, перевод на свой номер телефона, номер он не помнит. Перевел в 17 часов 39 минут 04.09.2021 к себе на банковскую карту 2 000 рублей. После он вновь подошел к Владимиру и отдал ему телефон, поблагодарил, что он разрешил ему позвонить. Сообщения в его телефоне он вновь удалил. Похитив всю сумму, он потратил ее на продукты питания, вещи для детей. В настоящий момент карт у него нет, ранее у него было около 8 карт, но он их заблокировал, номера не помнит, выдать их не может. Его знакомый Д не знал, что он похищает денежные средства с банковского счета Клюева В.П. Свою вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается, обязуется до 08.11.2021 возместить ущерб Клюеву В.П. в полном объеме.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Клюева В.П., который в судебном заседании показал, что он поехал в банк в центр г. Гулькевичи, чтобы снять деньги, засунул карточку, показало, что у него осталось 500 рублей, а было 11 000 рублей. Он удивился, спросил у сотрудницы, как так, он деньги не снимал, а денег на карточке нет. Она посмотрела и сказала, что у него сняли 3-4 раза по 4000 и 2000 рублей, спросила, кому он телефон давал. Он сказал, что давал позвонить. К нему приезжали крышу перекрывали, он подсудимого нанял, тот еще с двумя ребятами был. Он написал заявление в полицию. Через время ему сказали, что нашли его воришку, что это Иванов, который крышу крыл. Ему стало все ясно. Иванов В.Г. просил у него телефон позвонить. Он ему позвонить дал один раз, потом через два дня еще раз, и так три раза подряд, а оказывается, что тот брал звонить, а на самом деле переводил деньги. Денежные средства подсудимый ему вернул, претензий к нему не имеет.

Показаниями свидетеля Иванова Г.И., отца подсудимого, оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» счет . На данную банковскую карту ему поступает заработная плата. 18.08.2021 ему поступил телефонный звонок от сына Иванова В.Г., который сказал, что на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» счет поступят денежные средства в размере 2 200 рублей, также сказал, что сейчас отправил ему смс-сообщение с номером, на который он должен был отправить денежные средства. Данное смс-сообщения он удалил. После чего 18.08.2021 в 21 час 23 минуты ему поступили денежные средства в размере 2 200 рублей. 18.08.2021 в 21 час 45 минут он перевел денежные средства в размере 2000 рублей на счет, который ему прислал его сын в смс-сообщении, но данное смс-сообщение он удалил. Также по просьбе его сына, он перевел денежные средства на свою вторую банковскую карту ПАО «Сбербанк» счет , а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 рублей 85 копеек, 18.08.2021 в размере 5 рублей, 19.08.2021 в размере 170 рублей. Банковская карта ПАО «Сбербанк» счет находилась дома, так как он забыл ее дома, и денежными средства распоряжался его сын Иванов В.<адрес> не говорил, что это за денежные средства поступают ему на банковский счет, и ему было не известно, о том, что данные денежные средства сын похитил.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым он показал, что с 2019 работает с Ивановым В.Г. в сфере строительства. Летом 2021 года они выполняли строительные работы по замене кровли и замене забора у Клюева В.П. по адресу <адрес>. В течении месяца строительные работы были окончены. В вечернее время 11.08.2021 ему поступил телефонный звонок от Иванова В.Г., который сказал, чтобы он с ним поехал к Клюеву В.П. для того, чтобы договорится о выполнении строительных работ в обход их начальника. Данное предложение его устроило, после чего они поехали на автомобиле к Клюеву В.П. По приезду предложили Клюеву В.П. осуществлять заказы на строительные работы через них, на что Клюев В.П. согласился. Иванов В.Г. попросил у Клюева В.П. мобильный телефон для осуществления звонка, отошел от них. Он видел, что Иванов В.Г. сначала подносил мобильный телефон к уху, а потом лазил в телефоне и осуществлял какие то действия, какие именно ему не известно, так как он находился на большом расстоянии от него. Спустя 10 минут Иванов В.Г. вернул мобильный телефон Клюеву В.П. В вечернее время 17.08.2021 ему позвонил Иванов В.Г., попросил поехать с ним к Клюеву В.П., чтобы снова предложить ему обращаться по строительным работам к ним. По приезду, когда к ним вышел Клюев В.П., они предложили ему заказы на строительные работы осуществлять через них, на что Клюев В.П., согласился и сказал, что свяжется с ними. После чего Иванов В.Г. попросил у Клюева В.П. мобильный телефон для осуществления звонка, отошел в сторону. Он видел, что Иванов В.Г. подносил мобильный телефон к уху, а потом лазил в телефоне и осуществлял какие- то действия. В вечернее время 19.08.2021 ему поступил телефонный звонок от Иванова В.Г., который снова попросил съездить к Клюеву В.П. насчет строительных работ. В ходе разговора Иванов В.Г. попросил у Клюева В.П. телефон, чтобы позвонить, отошел от них. Он видел, что Иванов В.Г. что-то делал в телефоне. Спустя 10 минут Иванов В.Г. вернул телефон Клюеву В.П. В вечернее время 04.09.2021 ему снова позвонил Иванов В.Г., они поехали к Клюеву В.П. пообщаться по строительным работам. Иванов В.Г. вновь брал у Клюева В.П. мобильный телефон для осуществления звонка, отходил в сторону, подносил мобильный телефон к уху, а потом осуществлял какие-то действия в телефоне. 05.11.2021 ему стало известно от Иванова В.Г., что его вызовут в полицию. Он спросил, что случилось, на что Иванов В.Г. ответил, что когда они ездили к Клюеву В.П., то он брал мобильный телефон у Клюева В.П. не для того, чтобы осуществлять звонки, а для того, чтобы похитить денежные средства с его банковского счета.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.10.2021, согласно которому Клюев В.П. просит провести проверку по факту списания денежных средств в период с 11.08.2021 по 04.09.2021 на общую сумму 10700 рублей с его банковского счета .

Протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете здания СО ОМВД России по Гулькевичскому району с участием Иванова В.Г. осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг А10» Иванова В.Г., выписка по его счету ПАО «Сбербанк России»

Протоколом выемки от 23.10.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому у Клюева В.П. в кабинете СО ОМВД России по Гулькевичскому району изъята выписка по банковскому счету .

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк» по счету зарегистрированного на имя Клюева В.П., в которой отражены операции списания: ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2200 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена выписки из ПАО «Сбербанк» по счетам , 40, зарегистрированным на имя Иванова В.Г., в которых отражены операции поступления: ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля Иванова Г.И. в кабинете СО ОМВД России по <адрес> изъята выписка из ПАО «Сбербанк» по счету .

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк» по счету ,зарегистрированному на имя Иванова Г.И., в которой отражены поступления: ДД.ММ.ГГГГ – 2200 руб.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у Клюева В.П. в кабинете СО ОМВД России по <адрес> изъят мобильный телефон марки «Нокиа».

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Нокиа» Клюева В.П., с разрешения которого был осуществлен вход в личный кабинет, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:14 поступили денежные средства 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20:36 – 2000 рублей; по абонентскому номеру , принадлежащему Клюеву В.П., сделаны скриншоты.

Государственный обвинитель считает обвинение доказанным в полном объеме.

Суд принимает, представленные обвинением доказательства, и приходит к выводу, что вина подсудимого Иванова В.Г. в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, доказана полностью, действия его квалифицированы правильно, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как потерпевший является пенсионером, инвалидом группы, его пенсия составляет в месяц 17 000 рублей, иных доходов не имеет, ущерб в размере 10700 рублей является для него значительным.

Исследовав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для установления истины по делу, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются материалами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают подсудимого в содеянном.

Иванов В.Г. на учете у врача-психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8050 ░░░. ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ , 40 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ +7918-08-31-342 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ 11050 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

    

1-78/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Иванов Владимир Геннадьевич
Другие
Андрианов Роман Николаевич
Суд
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Судья
Мелкозерова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
gulkevichi--krd.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2022Передача материалов дела судье
22.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2022Судебное заседание
05.03.2022Судебное заседание
05.03.2022Провозглашение приговора
09.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Дело оформлено
08.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее