УИД 31RS0011-01-2022-001682-96 Дело № 2-162/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2023 г. г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Попова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Визирякиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Визирякиной О.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 37 650,19 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1329,51 руб.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определяющей категории дел, подсудных мировому судье, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу ст. 24 ГПК РФ, районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ.
Таким образом, иск по имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Цена иска поданного ПАО «Совкомбанк» составляет 37 650,19 руб.
Поскольку имеет место имущественный спор с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, Корочанским районным судом Белгородской области к своему производству указанное гражданское дело принято с нарушением правил родовой подсудности.
Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № 2-162/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Визирякиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области (309210, Белгородская область, г. Короча, ул. Дорошенко, д. 9).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.
Судья