№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2023 года г.Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1072/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли – продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли – продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки. Мотивировал требования тем, что 25.08.2022 заключил с ответчиком договор купли – продажи недвижимости: земельного участка общей площадью 9 529 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <. . .>, <. . .>. по направлению на северо – запад от ориентира географический знак «Европа – Азия», расположенного за пределами участка. Согласно п.3 Договора купли – продажи, стоимость отчуждаемого имущества определена в 15 млн. рублей. Как следует из текста договора, денежные средства в размере 15 млн. рублей получены истцом полностью. Вместе с тем, денежные средства в размере 15 млн. руб. ФИО1 от ФИО2 получены не были, поскольку сторонами была достигнута договоренность о заключении договора купли – продажи с отсрочкой на срок до 01 июня 2023 года. Договоренность отсрочки оплаты по договору на срок до 01.06.2023 ответчиком не исполнена. Поскольку денежные средства в размере 15 млн. руб. по договору купли продажи от 25.08.2022 истцом не были получены, истец просил признать договор купли – продажи земельного участка от 25.08.2022 недействительным, применить последствия недействительности сделки.
В судебное заседание, назначенное на 25.09.2023, истец и ответчик не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не уведомили.
В судебное заседание, назначенное на 29.09.2023, истец и ответчик вновь не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании положений абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли – продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путём подачи частной жалобы через Полевской городской суд.
Председательствующий судья О.В.Суетина