Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3747/2023 ~ М-2343/2023 от 20.06.2023

Производство № 2-3747/2023

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2023-002969-76)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                            г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике Власенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю к Мажейка Ирине Сергеевне, Мажейка Станиславу Витасовичу, Золото Марине Андреевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мажейка Ирины Климовны и несовершеннолетней Мажейка Марии Климовны, Козловой Алене Вячеславовне, действующей от имени и в интересах Мажейка Кирилла Климовича о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на его уничтожение,

третьи лица: Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Ялта Республики Крым, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Павлова И. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности Мажейка К. С. и его возможных наследников на гражданское оружие №<номер>, калибра 10X28, №<номер>Т1022, 2015 г.в. и №<номер> г.в., а так же охотничьи патроны калибра №<номер> в количестве 45 штук; разрешить Главному управлению Росгвардии по Республике Крым и <адрес> уничтожить названное гражданское оружие, охотничьи патроны на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от <дата> № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Требования мотивированы тем, что на складе временного хранения Главного управления Росгвардии по Республике Крым и <адрес> находятся названные гражданское оружие и патроны, изъятые сотрудниками Федеральной службы безопасности Управления по Республике Крым и <адрес> в <адрес>, у гр. Мажейка К. С., в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий направленных на противодействие незаконного оборота оружия. Данное оружие состояло на учете в ОЛРР (по <адрес> и <адрес>) ГУ Росгвардии по РК и <адрес>. <дата> изъятое у гр. Мажейка К.С. оружие сотрудниками Федеральной службы безопасности Управления по Республике Крым и <адрес> в <адрес> было передано в ОЛРР (по <адрес> и <адрес>) Главного управления Росгвардии по Республике Крым и <адрес> для решения вопроса о привлечении гр. Мажейка К.С. к административной ответственности. 29.07.2021    г. принадлежащее гр. Мажейка К.С. оружие было помещено на временное хранение в комнату хранения оружия в ОМВД России по <адрес>, а после смерти <дата> гр. Мажейка К.С. на склад МВД по Республике Крым (<адрес>). Родственниками умершего владельца оружия, а также его иными возможными наследниками по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо от установленном законом порядке.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, заблаговременно.

Под надлежащим извещением судом принимается возвращение почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, вручение извещения представителю стороны (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Информации о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Мажейка К.С. являлся собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета №<номер>, 2015 года выпуска (выдавалось разрешение серии №<номер> от <дата> со сроком действия по <дата>), охотничьего с нарезным стволом карабина нар_караб_иностр (7,62) серии BI №<номер>, 1976 года выпуска (выдавалось разрешение серии №<номер> от <дата> со сроком действия по <дата>), а также 45 охотничьих патронов калибра №<номер>.

<дата> Мажейка К.С. умер, к его имуществу нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым П. И.Н. заведено наследственное дело №<номер>.

Из данного наследственного дела следует, что наследниками Мажейка К.С. являются Мажейка И.С. (мать), Мажейка С.В. (отец), Золото М.А. (супруга), Мажейка И.К., 2016 года рождения (сын), Мажейка М.К., 2018 года рождения (дочь), Мажейка К.К., 2020 года рождения (сын).

Свидетельства о праве на наследство выданы Мажейка И.С., Мажейка И.К., Мажейка М.К., Мажейка К.К..

Мажейка С.В. и Золото М.А. отказались от принятия наследства в пользу иного наследника, при этом Золото М.А. просила выделить долю в совместно нажитом имуществе супругов.

Как следует из материалов дела, названные лица мер по получению разрешений на названные предметы, ограниченные в обороте, не получали.

Согласно статье 1 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия - это производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации.

В силу статьи 18 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему.

Часть 4 статьи 20 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Согласно пунктам 12, 16, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от <дата> № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно пункту 2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании пункта 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследники меры к оформлению права на владение оружием не предпринимали, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности наследников на названные выше предметы.

В части требований о прекращении права собственности Мажейка К.С. суд исходит из того, что статьей 18 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

В силу положений ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, право собственности самого Мажейка К.С. на спорные предметы прекратилось в момент его смерти и возникло у его наследников, принявших наследство в установленном порядке.

В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13, 18 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только с соблюдением требований специального законодательства, в частности Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №<номер> (далее - Правила).

Кроме того, пунктом 82 Правил установлено, что изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Поскольку истцом в нарушение приведенных положений п. 82, 83 Правил не представлено суду доказательств, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, является технически непригодным для эксплуатации, самодельным или переделанным, а также запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, то оснований для удовлетворения требований иска об уничтожении оружия иска не имеется.

Судом также учитывается, что требований, разрешающих вопрос о реализации и выплате ответчикам компенсации стоимости реализуемого имущества за вычетом затрат на его отчуждение, истцом предъявлено не было, что нарушает права наследников, поскольку требования об изъятии наследственного имущества (оружия) и его уничтожение без выплаты компенсации стоимости оружия не соответствуют выше указанным положениям статей 238, 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю к Мажейка И. С., Мажейка С. В., Золото М. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мажейка И. К. и несовершеннолетней Мажейка М. К., Козловой А. В., действующей от имени и в интересах Мажейка К. К. о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на его уничтожение – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Мажейка И. С., <дата> года рождения, Мажейка И. К., <дата> года рождения, Мажейка М. К., <дата> года рождения, Золото М. А., <дата> года рождения, Мажейка К. К., <дата> года рождения, на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет №<номер>, 2015 года выпуска (выдавалось разрешение серии №<номер> от <дата> со сроком действия по <дата>), охотничье с нарезным стволом карабин нар_караб_иностр (7,62) серии BI №<номер>, 1976 года выпуска (выдавалось разрешение серии №<номер> от <дата> со сроком действия по <дата>), 45 (сорок пять) охотничьих патронов калибра 7№<номер>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 01 ноября 2023 года