Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2023 ~ М-845/2023 от 05.04.2023

57RS0026-01-2023-000895-58

Дело №2-1225/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ляхову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Ляхову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

09.08.2014 г. КБ «Ренесанс Кредит» и Ляхов А.Н. заключили кредитный договор №.Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, при этом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств. В результате чего образовалась задолженность в размере 425 813,96 рублей за период с 09.11.2014 г. по 17.07.2019 г.

17.07.2019 г. банк уступил права требования на задолженность ответчика истцу на основании договора уступки прав требований (цессии) №rk-160719/1217. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» просило суд взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность, образовавшуюся за период с 09.11.2014 г. по 17.07.2019 г. в размере 425 813,96 рублей, которая состоит из: основного долга в размере 198 823,65 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 80 141,49 рублей, процентов на просроченный основной долг в размере 64 773,24 рублей, штрафов в размере 82 075,58 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 458,14 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

09.08.2014 г. КБ «Ренесанс Кредит» и Ляхов А.Н. заключили кредитный договор №.Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, при этом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств. В результате чего образовалась задолженность в размере 425 813,96 рублей за период с 09.11.2014 г. по 17.07.2019 г.

17.07.2019 г. банк уступил права требования на задолженность ответчика истцу на основании договора уступки прав требований (цессии) №rk-160719/1217. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

В соответствии с кредитным договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в сроки, установленные договором (Графиком погашения). Ответчик ознакомился с условиями кредитного договора, согласился с ними, разногласий при заключении договора не имелось. Между сторонами, в требуемой законом форме, предусмотренной для совершения сделок, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Ответчик нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором, что привело к образованию просроченной задолженности.

Расчет, предоставленный истцом, судом проверен. Оснований для его критической оценки не имеется. Возражений относительно суммы задолженности ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 458,14 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ляхову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ляхова А. Н., Дата года рождения, уроженца д. Грачевка Орловского района Орловской области, зарегистрированного по адресу: Орловская область, Орловский район, п. Куликовский, ул. Парковая, д. № кв№, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»:

- задолженность, образовавшуюся за период с 09.11.2014 г. по 17.07.2019 г. в размере 425 813,96 рублей, что включает в себя: основной долг в размере 198 823,65 рублей, проценты на непросроченный основной долг в размере 80 141,49 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 64 773,24 рублей, штрафы в размере 82 075,58 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 458,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 22 мая 2023 года.

Судья Н. М. Соколова