Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2022 от 10.02.2022

УИД 42RS0033-01-2022-000470-60 (№ 5-236/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                                                  04 марта 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Карамова Е.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Сентякова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2022 в 11-20 час. Сентяков О.А., находился в общественном месте, в отделении почты №, расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (защитной маски), тем самым не выполнил правила поведения в условиях введенного режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (подпункт «а» пункта 3 Правил), распоряжением Губернатора Кемеровской области от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и распоряжением Губернатора Кемеровской области от 30.07.2021 № 112-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (пункт 2).

    Сентяков О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Должностное лицо – командир отделения ОБППСП ОМВД России по г. Прокопьевску не явился, извещен надлежащим образом.

Действия Сентяков О.А. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, вместе с тем событие правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении, не содержит выводов о совершении Сентяковым О.А. правонарушения повторно, как этого требует диспозиция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Кроме того, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Ссылаясь на наличие в качестве доказательства совершения правонарушения повторно на постановление Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 10.12.2021 должностным лицом не представлено доказательств, что оно вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах действия Сентякова О.А. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Сентякова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 04.02.2022 (л.д. 1), объяснением свидетеля ФИО3, подтвердившей факт нахождения Сентякова О.А., в общественном месте, в помещении почтового отделения №, расположенном по адресу: <адрес> без защитной маски на лице (л.д. 2), объяснением Сентякова О.А., подтвердившего факт своего нахождения в общественном месте, в почтовом отделении, расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (защитной маски на лице) (л.д. 3), фотографией (л.д. 13).

При назначении наказания Сентякову О.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

    Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Сентякову О.А. наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сентякова Олега Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Кемеровской области (ОП «Центральный» Кемеровская обл.), ИНН 4223715641, КПП 422301001, кор/счет № 40102810745370000032, Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, БИК 013207212, код ОКТМО 32737000, КБК 18811601201010601140, УИН №

                                            В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья:                   Е.Р. Карамова

Подлинный документ подшит в деле № 5-236/2022 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.