Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-441/2022 от 31.10.2022

Дело №

УИД 50RS0№-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  23 ноября 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф., при помощнике судьи ФИО6,

с участием государственного обвинителя – помощника Блашихинского городского прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката ФИО14, предоставившего удостоверение № и ордер№,

представителя потерпевшего «Верный» № ООО «Союз ФИО1» ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- судим ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ. По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение ФИО4 по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединены наказания, не отбытые по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в виде трех месяцев лишения свободы по каждому приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (т.2 л.д.233), судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке.

- судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ. По ст. 322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

-судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ. По ст. 322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельства совершения преступлений, установленные судом:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенный по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к витрине с шампунями и ополаскивателями для волос, взял с витрины два флакона PANTENE Бальзама-ополаскивателя; 3 Minute Miracle Интенсивное восстановление 200 мл стоимостью 223 рубля 71 копейка за один флакон на общую сумму 447 рублей 42 копейки без учета НДС; два флакона Шампуня PANTENE Интенсивное восстановление 400 мл стоимостью 223 рубля 71 копейка за один флакон на общую сумму 447 рублей 42 копейки без учета НДС, один флакон PANTENE Бальзама-ополаскивателя Густые и крепкие 360 мл. стоимостью 223 рубля 71 копейка без учета НДС, а всего на общую сумму 1118 рублей 55 копеек без учета НДС. Вышеуказанное имущество сложил в имеющийся при нем пакет и проследовал с ним к выходу из помещения магазина, при этом, не оплатив указанный товар на сумму 1118 рублей 55 копеек без учета НДС на кассе. Действия ФИО4 заметила заместитель директора ФИО2, которая проследовала за ним с требованием остановиться и вернуть товар, однако последний, осознавая, что его действия стали явными для окружающих, не реагируя на указанные требования ФИО2, держа в руках пакет с похищаемым им товаром, выбежал из торгового зала магазина в тамбурное помещение, где ФИО4 догнала ФИО2 и схватив его за одетую на нём футболку, стала удерживать, требуя от ФИО4 вернуть похищаемый им товар. ФИО4 продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение вышеуказанного товара, стал вырываться от ФИО2. В этот момент к ним подбежал охранник магазина Новосёлов А.А., смог отобрать у ФИО4 пакет похищенным товаром, а ФИО4 выбежал из тамбурного помещения магазина на улицу и убежал, в результате чего свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества до конца не довел, по независящим от его воли обстоятельствам. Своими умышленными действиями ФИО4 мог причинить ООО «Союз ФИО1» материальный ущерб на общую сумму 1118 рублей 55 копеек без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 17 минут ФИО8, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к холодильнику с молочными продуктами и, осознавая противоправность своих действий, взял с полок холодильника четыре упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск чеддер» м.д.ж 45% фасованного (нарезка-брусок) 200 г. (113 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) стоимостью 158 рублей 49 копеек за одну упаковку на общую сумму 633 рубля 96 копеек без учета НДС, одиннадцать упаковок сыра полутвердого Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г_10 (909 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) стоимостью 151 рубль 58 копеек за одну упаковку на общую сумму 1667 рублей 38 копеек без учета НДС, две упаковки сыра Король сыров классического сыра, 45%ж, 375 г, ТМ «Король сыров», <адрес> (180 суток) стоимостью 209 рублей 84 копейки за одну упаковку на общую сумму 419 рублей 68 копеек без учета НДС, две упаковки сыра Король сыров с топленым молоком сыр, 45%ж, 375 г, ТМ «Король сыров», <адрес> (180 суток) стоимостью 209 рублей 84 копейки за одну упаковку на общую сумму 419 рублей 68 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 3140 рублей 70 копеек без учета НДС. Продукты он сложил в пакет и проследовал с ним к выходу из помещения магазина, при этом, не оплатив указанный товар на сумму 3140 рублей 70 копеек без учета НДС на кассе, покинул территорию магазина, тайно их похитил. Своими умышленными действиями ФИО4 причинил ООО «Союз ФИО1» материальный ущерб на общую сумму 3140 рублей 70 копеек без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 36 минут ФИО4, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к холодильнику с колбасными и мясными изделиями, взял с полок холодильника одну упаковку Ребрышек свиных Пикантных, весом 1,39 кг. стоимостью 243 рубля 04 копейки за 1 кг. на общую сумму 337 рублей 83 копейки без учета НДС; четыре батона колбасы Пресижн с/к в/у 1/250 8 шт. стоимостью 166 рублей 70 копеек за 1 шт. на общую сумму 666 рублей 80 копеек без учета НДС; один батон колбасы АРОМАТНОЙ с/к в/у 1/250 8 шт. стоимостью 99 рублей 60 копеек без учета НДС; четыре батона колбасы ЧЕСНОЧНОЙ п/к в/у срез 0,42 кг. 8 шт. стоимостью 151 рубль 60 копеек за 1 шт. на общую сумму 606 рублей 40 копеек без учета НДС; два батона Мясного продукта. Изделия колбасного сырокопченого, колбасы «Свиной» кат.Б ГОСТ порц.кусок в/у шт. 250 г. стоимостью 158 рублей 25 копеек за 1 шт. на общую сумму 316 рублей 50 копеек без учета НДС; один батон Коньячной колбасы, с/к вак. упак., ст. весом 300 г. стоимостью 127 рублей 15 копеек без учета НДС; один батон Мясного колбасного изделия варено-копченого. Колбасы варено-копченой «Сервелата Финского» ВУ ОХЛ 375г*6 (2,25кг) ООО «Мираторг-Курск» РОССИЯ стоимостью 128 рублей 32 копейки без учета НДС; пять батонов колбасы «Халаль» сервелата татарского с/к 200 гр., Партия от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 80 рублей 00 копеек за 1 шт. на общую сумму 400 рублей 00 копеек без учета НДС; три батона Изделия колбасного из мяса птицы сырокопченого: колбасы «Брусничной» в/у шт. 180 г. стоимостью 108 рублей 66 копеек за 1 шт. на общую сумму 325 рублей 98 копеек без учета НДС; один батон Продукта мясного. Изделия колбасного сырокопченого полусухого, колбасы «Посольской», кат. Б, в/у шт. 200 г. стоимостью 85 рублей 66 копеек без учета НДС; один батон колбасы Балыковая в/к в/у срез 350 г. БГ стоимостью 136 рублей 13 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 3230 рублей 37 копеек без учета НДС. Похищаемые продукты сложил в пакет и проследовал с ним к выходу из помещения магазина, при этом, не оплатив указанный товар на сумму 3230 рублей 37 копеек без учета НДС на кассе. В этот момент действия ФИО4 заметила оператор торгового зала ФИО9, которая совместно с директором магазина ФИО12 проследовала за ним с требованием остановиться и вернуть товар, однако последний, осознавая, что его действия стали явными для окружающих, не реагируя на требования ФИО9 и ФИО12, покинул территорию магазина, открыто похитил продукты, причинил ООО «Союз ФИО1» материальный ущерб на общую сумму 3230 рублей 37 копеек без учета НДС.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинении, от дачи показаний отказался по ст. 51 Конституции РФ, заявив ходатайство об оглашении показаний, данных им на предварительном следствии, так как плохо помнит события совершения хищения.

В соответствии с оглашенными показаниями подсудимого на предварительном следствии (т.1 л.д.147-150) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, он пришёл в магазин «Верный», расположенный по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, для того, чтобы совершить кражу какого-либо товара, который впоследствии он планировал продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, так как в настоящий момент он нигде не работает, и денег у него нет. Он проследовал в торговый зал, где прошёл в отдел бытовой химии, взял с витрины поочерёдно: два флакона PANTENE Бальзам ополаскиватель, 3 Minute Miracle Интенсивное восстановление 200 мл, два флакона PANTENE Шампунь интенсивное восстановление 400 мл, один флакон PANTENE Бальзам ополаскиватель Густые и крепкие 360, которые сложил в полиэтиленовый пакет и принес собой. Затем он прошел через кассовую зону не оплачивая товар и вышел из помещения торгового зала магазина. Выйдя на улицу, он услышал, что ему кричит сотрудник магазина, чтобы он остановился, он попытался убежать, но его остановила сотрудница магазина. Следом подбежал мужчина, схватил пакет с товаром. Ему удалось вырваться и он убежал в сторону Гимназии № <адрес>.

Вина подсудимого ФИО4 в совершенном им преступлении, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ установлена и подтверждается, кроме признательных показаний подсудимого, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1» ФИО3, данные ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности директора магазина «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, и на основании доверенности выданной ей генеральным директором, имеет право предоставлять интересы ООО «Союз ФИО1» в органах дознания. Рабочее место находится непосредственно в самом магазине. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома, так как у нее был выходной. ДД.ММ.ГГГГ, придя на работу, в 09 часов 00 минут, к ней подошла ее заместитель ФИО2 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, в помещение торгового зала магазина «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, Балашиха, ш. Энтузиастов, <адрес>, произошла попытка хищения товара, а именно двух флаконов PANTENE Бальзама-ополаскивателя 3 Minute Miracle Интенсивное восстановление 200 мл стоимостью 223 рубля 71 копейка без учета НДС за один флакон, двух флаконов PANTENE Шампуня Интенсивное восстановление 400 мл стоимостью 223 рубля 71 копейка без учета НДС за один флакон, одного флакона PANTENE Бальзама-ополаскивателя Густые и крепкие 360 мл стоимостью 223 рубля 71 копейка без учета НДС. А именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, в помещение торгового зала магазина зашел ранее неизвестный ей мужчина, который сразу направился в отдел бытовой химии. Он вызвал у нее подозрение, и она стала за ним наблюдать. Находясь в отделе бытовой химии, данный мужчина стал складывать в пакет, находящийся при нем, флаконы с шампунем и бальзамом ополаскивателем. После чего, данный мужчина направился к выходу. Пройдя кассовую зону и не оплачивая никакой находящийся при нем товар, данный мужчина направился к выходу из магазина. Она побежала за ним и в тамбуре магазина схватила его за одежду и пыталась его остановить, но мужчина стал вырываться и пытался убежать. В это время к ним подбежал охранник магазина ФИО10, который схватил за пакет, в котором находились товары, которые он похитил. В какой-то момент, мужчине удалось вырваться, и он убежал, а пакет с продукцией магазина, которую неизвестный мужчина хотел похитить, остался в руках у охранника ФИО10 Всего данный мужчина пытался, похить товар на сумму 1118 рублей 55 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 50-52);

- показаниями свидетеля ФИО2, данные ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает по трудовому договору и осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, в должности заместителя директора. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте в магазине «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, где занималась своими служебными обязанностями. В указанную дату, примерно в 17 часов 30 минут, она увидела, как в помещение торгового зала из магазина зашел ранее неизвестный ей мужчина, который сразу прошел в отдел бытовой химии. Так как мужчина не взял корзину для товара и вел себя подозрительно, то она стала за ним наблюдать. Находясь в отделе бытовой химии, данный мужчина стал поочередно брать со стеллажа, установленного в их магазине, флаконы с шампунями и бальзамами ополаскивателями, и складывать их в находящийся при нем пакет. После чего, она отошла к кассовым зонам, где стала ожидать данного мужчину. В этот момент, она увидела, как вышеуказанный мужчина, минуя кассовую зону и при этом, не оплачивая имеющийся у него в пакете товар, направился к выходу из магазина. Она стала кричать данному мужчине, чтобы он остановился, однако мужчина начал убегать от нее. Она побежала за ним, крича ему, чтобы он остановился и вернул товар, но мужчина делал вид, что ее не слышит. При выходе, в тамбуре магазина, она схватила данного мужчину за одежду и попыталась его остановить, но мужчина начал сопротивляться, вырываться и пытаться убежать. В этот момент к ним подбежал охранник их магазина ФИО10. ФИО10 выхватил пакет из рук вышеуказанного мужчины, в котором находился неоплаченный товар, который мужчина пытался похитить. В какой-то момент, мужчине удалось вырваться, и он убежал в неизвестном ей направлении. Посмотрев содержимое пакета, было установлено, что мужчина пытался похитить следующий товар, принадлежащий ООО «Союз ФИО1»: два флакона PANTENE Бальзама-ополаскивателя 3 Minute Miracle Интенсивное восстановление 200 мл, два флакона PANTENE Шампуня Интенсивное восстановление 400 мл, один флакон PANTENE Бальзама-ополаскивателя Густые и крепкие 360 мл. Так как директора их магазина ФИО3 в указанный день не было, то ею о попытке хищения товара ей (ФИО3) было сообщено только ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла на работу. Как ей стало известно позже от сотрудников полиции, вышеуказанным гражданином оказался ФИО4 (том 2 л.д. 1-2)

Вина подсудимого ФИО4 в совершенном преступлении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными в уголовном деле:

- заявлением представителя магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1» ФИО3, о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое пыталось совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес> (том 1 л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия, о том, что местом осмотра является торговый зал и служебное помещение магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенный по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>. В ходе осмотра изъяты: два флакона PANTENE Бальзама-ополаскивателя; 3 Minute Miracle Интенсивное восстановление 200 мл, два флакона PANTENE Шампуня Интенсивное восстановление 400 мл, один флакон PANTENE Бальзама-ополаскивателя Густые и крепкие 360 мл; диск СD-RW, с записями с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 16-22);

-     справкой об ущербе, о том, что в результате хищения имущества магазину «Верный» № ООО «Союз ФИО1» был причинен ущерб в размере 1118 рублей 55 копеек, (том 1 л.д. 32);

- счет-фактурой, согласно которой установлена стоимость похищенного товара без учета НДС (том 1 л.д. 33-38)

-      протоколом осмотра предметов, которых пытался похитить подсудимый: два флакона PANTENE Бальзама-ополаскивателя, три флакона Minute Miracle Интенсивное восстановление 200 мл, два флакона PANTENE Шампуня Интенсивное восстановление 400 мл, один флакон PANTENE Бальзама-ополаскивателя Густые и крепкие 360 мл (том 1 л.д. 40-43);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск СD-RW, с записями с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес> (том 1 л.д. 235-249);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО4 в ходе следственного действия указал на место преступления и подтвердил свои показания по факту открытого хищения чужого имущества имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут (том 2 л.д. 3-9).

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 158 УК РФ признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинении и от дачи показаний отказался по ст. 51 Конституции РФ, заявив ходатайство об оглашении показаний, данных им на предварительном следствии, так как плохо помнит события совершения хищения.

В соответствии с оглашенными показаниями подсудимого на предварительном следствии (т.1 л.д.147-150) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 17 минут, он пришёл в магазин «Верный», расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы совершить кражу какого-либо товара, который впоследствии он планировал продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, так как в настоящий момент он нигде не работает, и денег у него нет. Он проследовал в торговый зал, где прошёл в молочный отдел, взял из холодильника поочерёдно: четыре упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск чеддер», одиннадцать упаковок сыра полутвердого Брест-Литовск маасдам, две упаковки сыра Король сыров классического сыра, две упаковки сыра Король сыров с топленым молоком сыр, которые сложил в пакет, находящийся при нем. Затем, он прошел через кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из помещения. Выйдя на улицу, он пошел в сторону <адрес>, каких-либо криков в свою сторону и требования остановиться, он не слышал. Впоследствии он проследовал к автобусной станции «Балашиха», где продал вышеуказанный украденный им товар ранее неизвестной ему женщине, пояснив при этом, что данный товар принадлежит ему и продает его в связи с тяжелым материальным положением. Данная женщина осмотрела предложенный им товар и сказала, что готова купить его у него за 2000 рублей, на что он согласился. После чего, он передал ей вышеуказанный украденный им товар, а она передала ему денежные средства в сумме 2000 рублей. Вырученные от продажи украденного им товара денежные средства, он потратил на личные нужды.

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО4 в совершенном им преступлении по ч.1 ст. 158 УК РФ установлена и подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1» ФИО12, данные ею в судебном заседании о том, что она работает в должности директора магазина «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, и на основании доверенности выданной ей генеральным директором имеет право предоставлять интересы ООО «Союз ФИО1» в органах дознания. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте и просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина. При просмотре данных записей, ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 17 минут, неизвестный мужчина, которым оказался подсудимый, находясь в торговом зале магазина, взял из холодильника и положил в находящийся при нём пакет сыр различных наименований, а именно: четыре упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск чеддер», стоимостью 158 рублей 49 копеек без учета НДС за 1 упаковку, одиннадцать упаковок сыра полутвердого Брест-Литовск маасдам, стоимостью 151 рубль 58 копеек без учета НДС за 1 упаковку, две упаковки сыра Король сыров классического сыра, стоимостью 209 рублей 84 копейки без учета НД за одну упаковку, две упаковки сыра Король сыров с топленым молоком сыр, стоимостью 209 рублей 84 копейки без учета НДС за одну упаковку. После чего подсудимый направился к выходу, пройдя кассовую зону и не оплачивая товар, вышел из помещения магазина и скрылся в неизвестном направлении. Всего данный мужчина похитил товар на общую сумму 3140 рублей 70 копеек без учета НДС.

Вина подсудимого ФИО4 в совершенном преступлении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными в уголовном деле:

- заявлением представителя магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1» ФИО12 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 59);

- протоколом осмотра места происшествия о том, что местом осмотра является торговый зал магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 61-64);

- протоколом осмотра места происшествия о том, что местом осмотра является служебное помещение магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят DVD-R, с записями с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина (том 1 л.д. 96-99);

-     актом инвентаризации, согласно которому установлена недостача товара (том 1 л.д. 71);

- справкой об ущербе, о том, что в результате хищения имущества магазину «Верный» № ООО «Союз ФИО1» причинен ущерб в размере 3140 рублей 70 копеек (том 1 л.д. 72);

- товарными накладными, согласно которым установлена стоимость похищенного товара без учета НДС (том 1 л.д. 73-78);

- протоколом осмотра предметов о том, что осмотрен DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 235-249);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО4 в ходе следственного действия указал на место преступления и подтвердил свои показания по факту открытого хищения чужого имущества имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут (том 2 л.д. 3-9)

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 161 УК РФ признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинении, от дачи показаний отказался по ст. 51 Конституции РФ, заявив ходатайство об оглашении показаний, данных им на предварительном следствии, так как плохо помнит события совершения хищения.

В соответствии с оглашенными показаниями подсудимого на предварительном следствии т.1 л.д.147-150) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 36 минут, он пришёл в магазин «Верный», расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы совершить кражу какого-либо товара, который в последствии он планировал продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, так как в настоящий момент он нигде не работает и денег у него нет. Он проследовал в торговый зал, где прошёл в мясной отдел, взял из холодильника поочерёдно: одну упаковку Ребрышек свиных Пикантных, четыре батона колбасы Пресижн, один батон колбасы АРОМАТНОЙ, четыре батона колбасы ЧЕСНОЧНОЙ, два батона Мясного продукта, колбасы «Свиной» один батон Коньячной колбасы, один батон Мясного колбасного изделия варено-копченого, варено-копченой колбасы «Сервелата Финского» ООО «Мираторг-Курск» РОССИЯ, пять батонов колбасы «Халаль», три батона Изделия колбасного из мяса птицы, колбасы «Брусничной», один батон Продукта мясного, колбасы «Посольской, один батон колбасы Балыковая, которые сложил в полиэтиленовый пакет и принес с собой. Затем, он прошел через кассовую зону не оплачивая товар, находившийся при нем и вышел из помещения торгового зала магазина. Выйдя на улицу, он услышал, что ему кричал сотрудник магазина, чтобы он остановился. Он стал убегать, сотрудница магазина схватила его за футболку, но ему удалось вырваться и он побежал в сторону <адрес>, сотрудники магазина бежали следом за ним, крича ему, чтобы он остановился, но он игнорировал их требования, он от них убежал. Впоследствии проследовал к автобусной станции «Балашиха», где продал вышеуказанный украденный им товар ранее неизвестному ему мужчине, пояснив при этом, что данный товар принадлежит ему и продает его, в связи с тяжелым материальным положением. Данный мужчина осмотрел предложенный им товар и сказал, что готов купить его у него за 2000 рублей, на что он согласился. После чего, он передал ему украденный им товар, а он передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей. Вырученные от продажи товара денежные средства, он потратил на личные нужды.

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО4 в совершенном им преступлении по ч.1 ст. 161 УК РФ установлена и подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-- показаниями представителя потерпевшего магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1» ФИО12, данные ею в судебном заседании о том, что она работает в должности директора магазина «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 36 минут, она вышла из служебного кабинета в торговый зал магазина. В это время к ней подошла сотрудница магазина Джгаркова Инга, которая сказала, что неизвестный мужчина, подсудимый по делу, находящийся в помещении торгового зала магазина у холодильника с колбасами и мясными изделиями, складывает различную продукцию, представленную к продаже в пакет. Она позвала другого сотрудника магазина Головина Дмитрия, и, они пошли к вышеуказанному мужчине, который на тот момент прошел кассовую зону, а товар не оплатил.    Увидев их он побежал. Они ему кричали остановиться. На выходе из помещения магазина Джагарковой удалось схватить мужчину, но он вырвался и убежал. При проведении инвентаризации товара было установлено, что вышеуказанный мужчина похитил продуктовЮ по списку, как указано в обвинении, на общую сумму 3230 рублей 37 копеек без учета НДС.

- показаниями свидетеля ФИО9, данные ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает по трудовому договору и осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, в должности оператора торгового зала. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте в магазине «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, где занималась своими служебными обязанностями. Примерно в 13 часов 36 минут, когда она находилась в торговом зале магазина, то она увидела неизвестного ей мужчину, который находился у холодильника с колбасными и мясными изделиями. Данный мужчина из холодильника доставал и складывал различный товар, выставленный на продажу, в находящийся при нем пакет. О данном факте она сообщила директору их магазина ФИО12 Она совместно с ней пошла к вышеуказанному мужчине, который на тот момент, уже прошел кассовую зону, при этом, не оплачивая никакой товар на кассе. После чего, данный мужчина с пакетом в руке направился к выходу из магазина, но увидев их побежал. Они стали кричать ему, чтобы он остановился, но мужчина еще быстрее стал убегать от них. Они побежали за вышеуказанным мужчиной. В дверях на выходе из помещения магазина она схватила мужчину, но он вырвался и побежал в сторону <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент к ним подбежал грузчик их магазина ФИО11, с которым они все вместе побежали за вышеуказанным мужчиной. Они кричали ему, чтобы мужчина остановился, пытались его догнать, но во дворе дома, мужчина скрылся в неизвестном направлении. После чего, они вернулись в магазин. При проведении инвентаризации товара было установлено, что вышеуказанный мужчина похитил следующий товар: одну упаковку Ребрышек свиных Пикантных, весом 1,39 кг. стоимостью 243 рубля 04 копейки за 1 кг. на общую сумму 337 рублей 83 копейки без учета НДС; четыре батона колбасы Пресижн с/к в/у 1/250 8 шт. стоимостью 166 рублей 70 копеек за 1 шт. на общую сумму 666 рублей 80 копеек без учета НДС; один батон колбасы АРОМАТНОЙ с/к в/у 1/250 8 шт. стоимостью 99 рублей 60 копеек без учета НДС; четыре батона колбасы ЧЕСНОЧНОЙ п/к в/у срез 0,42 кг. 8 шт. стоимостью 151 рубль 60 копеек за 1 шт. на общую сумму 606 рублей 40 копеек без учета НДС; два батона Мясного продукта. Изделия колбасного сырокопченого, колбасы «Свиной» кат.Б ГОСТ порц.кусок в/у шт. 250 г. стоимостью 158 рублей 25 копеек за 1 шт. на общую сумму 316 рублей 50 копеек без учета НДС; один батон Коньячной колбасы, с/к вак. упак., ст. весом 300 г. стоимостью 127 рублей 15 копеек без учета НДС; один батон Мясного колбасного изделия варено-копченого. Колбасы варено-копченой «Сервелата Финского» ВУ ОХЛ 375г*6 (2,25кг) ООО «Мираторг-Курск» РОССИЯ стоимостью 128 рублей 32 копейки без учета НДС; пять батонов колбасы «Халаль» сервелата татарского с/к 200 гр., Партия от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 80 рублей 00 копеек за 1 шт. на общую сумму 400 рублей 00 копеек без учета НДС; три батона Изделия колбасного из мяса птицы сырокопченого: колбасы «Брусничной» в/у шт. 180 г. стоимостью 108 рублей 66 копеек за 1 шт. на общую сумму 325 рублей 98 копеек без учета НДС; один батон Продукта мясного. Изделия колбасного сырокопченого полусухого, колбасы «Посольской», кат. Б, в/у шт. 200 г. стоимостью 85 рублей 66 копеек без учета НДС; один батон колбасы Балыковая в/к в/у срез 350 г. БГ стоимостью 136 рублей 13 копеек без учета НДС. Всего данный мужчина похитил товар на общую сумму 3230 рублей 37 копеек без учета НДС. Как ей стало известно позже от сотрудников полиции, вышеуказанным гражданином оказался ФИО4 (том 2 л.д. 13-15);

- показаниями свидетеля ФИО11, данные им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает по трудовому договору и осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Пи Эн Ти Альянс» в должности грузчика. Данная организация предоставляет аутстаффинговые услуги в различные организации. Одной из таких организаций является магазин «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте в магазине «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, где занимался своими служебными обязанностями. В указанную дату, примерно в 13 часов 36 минут, его позвала директор магазина ФИО12, которая сообщила ему, что в торговом зале магазина, находится неизвестный мужчина, который из холодильника с колбасными и мясными изделиями, складывает различный товар, выставленный на продажу, в находящийся при нем пакет. Он незамедлительно проследовал к выходу из магазина, чтобы пресечь хищение товара. Однако, когда он вышел в торговый зал, то он увидел, что вышеуказанный мужчина с рюкзаком на спине и с пакетом в руках, уже прошел кассовую зону, и направлялся к выходу из магазина. В этот момент, он услышал, как ФИО12 стала кричать вышеуказанному мужчине, чтобы он остановился. Мужчина, не оглядываясь, начал убегать. ФИО12 и оператор торгового зала магазина ФИО15 побежали за вышеуказанным мужчиной. На выходе из помещения магазина, ФИО15 схватила мужчину, но он вырвался. Он совместно с ФИО12 и ФИО15 выбежал за данным мужчиной на улицу. Мужчина побежал в сторону <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> кричали данному мужчине, чтобы он остановился, пытались его догнать, но во дворе вышеуказанного дома мужчина скрылся в неизвестном им направлении. После чего, они вернулись в магазин, где просмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. По видеозаписям было установлено, что вышеуказанный мужчина совершил хищение различных колбасных и мясных изделий, которые перед этим он сложил в находящийся при нем пакет. Как ему стало известно позже от сотрудников полиции, вышеуказанным гражданином оказался ФИО4 (том 2 л.д. 16-17)

Вина подсудимого ФИО4 в совершенном преступлении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными в уголовном деле:

- заявлением представителя потерпевшего магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1» ФИО12, о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое пыталось совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 91);

- протоколом осмотра места происшествия, о том, что местом осмотра является торговый зал и служебное помещение магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят DVD-R диск, с записями с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 96-97, том 1 л.д. 98-99);

- актом инвентаризации, согласно которого установлена недостача товара (том 1 л.д. 106);

- справкой об ущербе, о том, что в результате хищения имущества магазину «Верный» № ООО «Союз ФИО1» был причинен ущерб в размере 3230 рублей 37 копеек (том 1 л.д. 107);

-     товарными накладными счет-фактуры, согласно которым установлена стоимость похищенного товара без учета НДС (том 1 л.д. 108-122);

- протоколом осмотра предметов, о том, что осмотрен DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 235-239, том 1 л.д. 240-249);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО4 в ходе следственного действия указал на место преступления и подтвердил свои показания по факту открытого хищения чужого имущества имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут (том 2 л.д. 3-9)

Других доказательств по делу ни государственный обвинитель, ни защита суду не представляли.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого ФИО4 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО4 в инкриминируемых ему деяний при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного расследования, так и ходе судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать его действия по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО4, который ранее неоднократно судим; судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил покушение на преступление средней тяжести, преступления небольшой и средней тяжести; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; однако состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ в наркологическом диспансере с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления тетрагидроканнабинола. Пагубное употребление ПАВ; привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Как смягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаивание в совершенных преступлениях. Наличие хронических заболеваний, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого, которые, суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенных подсудимым ФИО4 умышленных деяний, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, что он ранее не однократно судим, смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст. 61 УК РФ и наличие у него отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому, за совершенные преступления наказание, в рамках санкции ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данный вид наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества, и, с учетом требований, предусмотренных положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО4 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, и назначение ему видов наказания, более мягких, нежели лишение свободы, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, что наказания за совершенные ранее им преступления, в том числе и назначение ему условного осуждения к лишению свободы, не возымели исправительное воздействие, -не находит,      применение же указанных правил назначения наказания и назначение более мягких видов наказания, нежели лишение свободы, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 преступлений, обстоятельствам их совершения, предупреждению совершению им новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый совершил преступления небольшой и средней тяжести в период условного осуждения к лишению свободы по    приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ суд разрешая вопрос об отмене условного осуждения по вышеуказанному приговору, исходил из того, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, после освобождения, через короткий промежуток времени, стал совершать преступления, за которые суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, однако это не возымело исправительного воздействия на подсудимого и не повлияло на предупреждение совершения им новых преступлений, а как следствие в полной мере не обеспечило достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд, считает невозможным, указанное условное осуждения сохранить.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условного осуждение к лишению свободы по    приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ г      суд подсудимому отменяет и окончательно назначает ему наказание на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору не отбытую часть наказания, по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде условного осуждения к лишению свободы по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО4 преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому ФИО4 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ФИО4 ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, не находит.

       В соответствии с ч.1 п. «в» ст. 58 УК РФ суд подсудимому назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год ;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ ФИО4 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ, окончательно подсудимому, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору виде лишения свободы, не отбытой части наказания виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде условного осуждения к лишению свободы по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 по данному уголовному делу изменить, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

     Зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии со п. «а», ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- два флакона PANTENE Бальзама-ополаскивателя 3 Minute Miracle Интенсивное восстановление 200 мл, два флакона PANTENE Шампуня Интенсивное восстановление 400 мл, один флакон PANTENE Бальзама-ополаскивателя Густые и крепкие 360 мл, хранящиеся у потерпевшего, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности у представителя потерпевшего магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1»;

- диск СD-RW, с записями с камер видеонаблюдения, помещения торгового зала магазина «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела;

- диск DVD-R, с записями с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                    Ю.Ф. Ковальский

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Балашихинском городском суде <адрес>

Судья                        Секретарь