Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8599/2020 от 28.07.2020

Судья: Ломакина Т.Н.          гр. дело № 33 - 8599/2020

(номер дела суда первой инстанции 2 – 278/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

25 августа 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:

Председательствующего судьи – Черкуновой Л.В.

судей – Чирковой И.Н., Ивановой Е.Н.

при секретаре – З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Акимовой И.В. на решение Куйбышевского районного суда г. Самары 05 июня 2020 года,

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 05 июня 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Акимовой И.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Ломакина Т.Н.          гр. дело № 33 - 8599/2020

(номер дела суда первой инстанции 2 – 278/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:

Председательствующего судьи – Черкуновой Л.В.

судей – Чирковой И.Н., Ивановой Е.Н.

при секретаре – З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Акимовой И.В. на решение Куйбышевского районного суда г. Самары 05 июня 2020 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Акимовой И.В. к ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать.».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Чирковой И.Н., пояснения Акимовой И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов жалобы представителя ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары (межрайонное) – Гоголевой Е.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Акимова И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе городского округа Самара (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное)) о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В обосновании своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный фонд с заявлением о предоставлении сведений о порядке расчета размера ее пенсии, так как считает, что размер ее пенсии занижен.

Согласно ответу ГУ-УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии исчислен правильно.

Однако с указанным ответом Акимова И.В. не согласна, так как не учтен ее страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету ответчика продолжительность страхового стажа составляет 17 лет 2 месяца 2 дня, однако, ее стаж составляет 22 года 1 месяц 27 дней, который включает в себя 17 лет 3 месяца 27 дней работы на различных предприятиях, а также 4 года 10 месяцев обучения в высшем учебном заведении и является больше требуемого (требуемый 20 лет).

Кроме того, при расчете пенсии занижена величина ее среднемесячного заработка, что привело к неправильному расчету пенсионного капитала.

В связи с этим, индивидуальный пенсионный коэффициент значительно занижен (74,884), в него не включен стаж ее работы до ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на данные обстоятельства, просила суд с учетом уточнений признать ответ ГУ-УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, применить при расчете пенсии стажевый коэффициент из расчета общего трудового стажа до 2002: 20 лет (с учетом времени обучения в ВУЗе) в соответствии с ч.4 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ, произвести перерасчет страховой пенсии с учетом повышения индивидуального пенсионного коэффициента с 74,884 до 80,891 по п.4 ст.30 №173-ФЗ, произвести корректировку страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.ч.5-8 ст.10 ФЗ от 03.10.2018 №350-ФЗ, в соответствии с п.1.2 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ, назначить страховую пенсию по старости на 6 месяцев ранее достижения возраста 55 лет 6 месяцев, но не ранее достижения возраста 55 лет, обязать ГУ-УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) начислить недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176310,39 руб., выплатить компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., включить периоды работы 5 дней в <данные изъяты> (период <данные изъяты>), период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 14 дней <данные изъяты>, <данные изъяты> (период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) на 14 дней, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 14 дней, <данные изъяты> (период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) на 7 месяцев 8 дней, <данные изъяты> (период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) на 1 месяц 25 дней, принять во внимание расчет пенсии по международным нормам и рассчитать пенсию по Закону РФ № 340-1.

Судом принято вышеуказанное решение, которое истец считает незаконным, просит его отменить, удовлетворить первоначальные ее исковые требования в полном объеме.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы – Акимовой И.В., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с указанной даты Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости зависит от продолжительности трудового стажа пенсионера и его заработка до 01.01.2002 (расчетный размер пенсии). За период после 01.01.2002 размер пенсии определяется суммой страховых платежей, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" в редакции, действовавшей на момент обращения истца в пенсионные органы и принятия ими решения, право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст.15 данного закона, определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 01.01.2015 года, периоды после 01.01.2015 года. Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год, начиная с 01.01.2015 года с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах по приведенной в Законе формуле.

Пунктом 3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено право пенсионера выбирать назначение пенсии по одному из двух вариантов, наиболее выгодному для него (по пункту 3 статьи 30 или по пункту 4 статьи 30 Федерального закона), при этом не допускается применение метода расчета пенсии, уменьшающего размер пенсии пенсионера.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Акимова И.В. является получателем пенсии по старости.

Не согласившись с размером назначенной ей пенсии Акимова И.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) с заявлением о предоставлении сведений о порядке и расчете размера пенсии.

Согласно ответа ГУ-УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Акимовой И.В. предоставлен расчет начисленной ей пенсии по старости, размер который рассчитан правильно с учетом документов о стаже работы Акимовой И.В., заработке и страховых взносов.

На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии Акимовой И.В. составил 12 709,24 руб., в том числе размер фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышенной фиксированной выплаты): 5 686,25руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, исходил из того, что расчет получаемой истцом пенсии, представленный ответчиком, соответствует требованиям закона.

Из представленных в материалы дела разъяснений Пенсионного фонда, данных истцу, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при расчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ производится конвертация пенсионных прав в индивидуальный пенсионный коэффициент, то есть перевод пенсионного капитала граждан, имеющих пенсионные права до <данные изъяты> года произведен по формуле ПК=СЧ/С, где: ПК-сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов), СЧ-страховая часть трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета фиксированного базового размера. С-стоимость одного балла на ДД.ММ.ГГГГ (64 руб.10 коп.).

Для расчета пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за <данные изъяты>-<данные изъяты> по сведениям персонифицированного учета либо за любые 60 месяцев работы подряд в течение всей трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ. На основании документов, выдаваемых в установленном порядке. Величина отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за одинаковый период учитывается в размере не свыше 1,2 (пункт 3 статьи 30 Федерального закона а от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Продолжительность страхового стажа работы Акимовой И.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 лет 2 месяца 2 дня.

Отношение неполного стажа к требуемому составляет 0,858611111 (<данные изъяты>).

Для расчета пенсии истицы принят во внимание среднемесячный заработок <данные изъяты>-<данные изъяты>., величина которого к среднемесячной зарплате по стране за этот же период составила-0,761 (средний фактический заработок-238,9 руб., среднемесячная зарплата по стране составляет 314,09 руб.).

В соответствии с п.7 ст.30 Закона №173-ФЗ во внимание принят расчетный размер пенсии 660 руб., учитывая невысокую величину среднемесячного заработка.

ПК-пенсионный капитал (РП-450 руб.)*Т(отношение неполного стажа к требуемому), где 450 руб.- базовая часть пенсии на ДД.ММ.ГГГГ, Т-228 мес. (ожидаемый период выплаты).

В связи с чем, ПК истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 110,30 руб. (660-450)*0,858611111*228).

НПК на дату составления пенсии составляет 230 826,80 руб.(41110,3 руб.*1,307*1,177*1,114*1,127*1,16*1,204*1,269*1,1427*1,088*1,1065*1,101*1,083).

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в законную силу ФЗ от 24.07.2009 №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и фонды обязательного медицинского страхования», согласно которому происходит валоризация пенсионных прав граждан.

В связи с чем, расчетный капитал истца увеличен на коэффициент валоризации 16%, который состоит из 10% за приобретенные пенсионные права на ДД.ММ.ГГГГ +6% за стаж работы до ДД.ММ.ГГГГ (1% за каждый полный год).

Сумма валоризации пенсионного капитала: 230 826,80руб. (начальный пенсионный капитал)*16 (коэффициент валоризации)=36932,29 руб. НПК с учетом суммы валоризации составил 267759,09 руб. (230826,8 руб.+36932,92).

РПК (расчетный пенсионный капитал по выписке из лицевого счета) при первоначальном установлении пенсии составил 504 266,96 руб.

Таким образом, размер пенсии истицы на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3386,08 руб. (267759,09 +504266,96):228 (НПК+РПК)/ожидаемый период).

На ДД.ММ.ГГГГ количество баллов составило 52825 (3386,08/64,10 руб.).

ИПК за периоды с ДД.ММ.ГГГГ составляет 13,959, суммарный ИПК 74,884.

Таким образом, размер пенсии истца на ДД.ММ.ГГГГ составил 11 867,07 руб. (74884*87,24 (стоимость 1 балла с ДД.ММ.ГГГГ) + 5 334,19 руб. (фиксированная выплата с ДД.ММ.ГГГГ).

При этом по заявлению Акимовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ивановском <данные изъяты> и на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии Акимовой И.В. составляет 12 709,24 руб.

С учетом указанного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о включении заявленных периодов работы истца, поскольку в указанные периоды Акимова И.В. находилась в отпуске без сохранения заработной платы, и страховые взносы в Пенсионный фонд работодателем не вносились.

Поскольку порядок расчета страховой пенсии истца признан верным, суд первой инстанции обосновано оставил без удовлетворения взаимосвязанные с первоначальными требования истца.

Более того, суд обоснованно отказал и в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение пенсионных прав.

Доводы апелляционной жалобы Акимовой И.В. являлись предметом проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и правильно признаны несостоятельными по мотивам приведенным в оспариваемом решении суда, не согласиться с которыми судебная коллегия оснований не находит, поскольку они фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, и сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции об установленных им обстоятельствах дела, основаны на субъективном восприятии обстоятельств дела, что не является основанием, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе не содержится новых обстоятельств, а также не представлены новые доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, а потому не могут служить основанием для его отмены.

Ссылок на какие – либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Судом все обстоятельства дела проверены с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 05 июня 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Акимовой И.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи: