Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1996/2022 ~ М-1834/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-1996/2022

УИД 59RS0011-01-2022-002606-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край                                                                     28 июля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Жужговой А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Мишариной А.И.

с участием помощника прокурора г. Березники - Каменских В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Чунаревой ЕВ, Ермолиной ДИ к Вохмянину АВ, Вохмяниной ОФ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истцы Чунарева Е.В., Ермолина Д.И. обратились в суд с иском к Вохмянину А.В., Вохмяниной О.Ф., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования обосновывает тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ...... Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Ответчики членами семьи истцов не являются, по настоящее время зарегистрированы в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивают, что является препятствием для осуществления законных прав собственника. Просят признать Вохмянина А.В., Вохмянину О.Ф. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...... Решение суда считать основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Истцы в судебное заседание не явились, истец Чунарева Е.В. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики Вохмянин А.В., Вохмянина О.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по месту регистрации, конверты возвращены с отметкой – истек срок хранения.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне судебного заседания извещались надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику Вохмяниной О.Ф. исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Чунарева Е.В., Ермолина Д.И. являются собственниками жилого помещения по адресу: ....., на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ....., право собственности зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 19-25).

Согласно адресной справки в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит Вохмянина О.Ф., ответчик Вохмянин А.В. с ..... зарегистрирован по адресу: ......

Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, иначе, как в случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 228 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании п. 1 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником (п. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ст. 292 ГК РФ)

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов или возражений по предъявленным требованиям.

Таким образом, материалы дела не содержат сведений, подтверждающих наличие регистрации ответчика Вохмянина А.В. в спорном жилом помещении по адресу: ......

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Вохмянина О.Ф. членом семьи собственников спорного жилого помещения не является. Ответчик не ведет с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Спорное жилое помещение не является постоянным местом жительства ответчика. Ответчиком не представлено, судом не добыто доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика возможности обеспечить себя иным жилым помещением, как, и не представлено доказательств, что их выезд из спорного жилого помещения носит временный характер. Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик Вохмянин А.В. не имеет регистрации в спорном жилом помещении по адресу: ....., суд не находит оснований для удовлетворения иска к ответчику Вохмянину А.В.., таким образом требование истца о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... подлежат частичному удовлетворению к ответчику Вохмяниной О.Ф.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Руководствуясь ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чунаревой ЕВ, Ермолиной ДИ к Вохмянину АВ, Вохмяниной ОФ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать Вохмянину ОФ, ..... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Решение является основанием для снятия Вохмяниной ОФ, ..... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ......

Исковые требования Чунаревой ЕВ, Ермолиной ДИ к Вохмянину АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    /подпись/                А.И. Жужгова

Копия верна: Судья –