Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2024 (2-920/2023;) ~ М-829/2023 от 05.12.2023

УИД 61RS0061-01-2023-001232-02

Дело № 2-39/2024 (№ 2-920/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» января 2024 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордиенко ФИО8 к Быкадоровой ФИО9 о взыскании задолженности по договорам займа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко Л.А. обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Быкадоровой Е.С. о взыскании задолженности по договорам займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в исковом заявлении, что 22.09.2012 Быкадорова Е.С. взяла у нее в долг денежную сумму в размере 100000 рублей на неопределенный срок, с возвратом по первому требованию, с выплатой процентов в размере 10% ежемесячно. 11.12.2012 Быкадорова Е.С. взяла в долг еще 130000 рублей на таких же условиях. Условия договора были закреплены письменно и подтверждаются расписками БыкадоровойЕ.С. Однако в нарушение условий договора Быкадорова Е.С. не выплачивала ежемесячно проценты и на требования о возврате долга ответчик не реагирует. Размер основного долга на момент обращения в суд составляет 230000 рублей. 05.07.2023 она направила Бакадоровой Е.С. заказное письмо с требованием возвратить заемные средства, однако, никакого ответа от Быкадоровой Е.С. не получила. Взыскивать ежемесячные проценты, предусмотренные договором займа, она не желает. Просит суд взыскать с ответчика Быкадоровой Е.С. задолженность по договорам займа от 22.09.2012 в размере 100000 рублей, от 11.12.2012 в размере 130000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей.

Истец Гордиенко Л.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Ответчик Быкадорова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.09.2012 Гордиенко Л.А. дала в долг ответчику Быкадоровой Е.С. денежные средства в размере 100000 рублей по 10% ежемесячно. Обязательство оформлены письменно в виде расписки. Срок договора в расписке не указан.

11.12.2012 Гордиенко Л.А. дала в долг ответчику Быкадоровой Е.С. денежные средства в размере 130000 рублей по 10% ежемесячно. Обязательство оформлены письменно в виде расписки. Срок договора в расписке не указан.

05.07.2023 Гордиенко Л.А. направила в адрес Быкадоровой Е.С. требование о возврате долга.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Факт передачи денежных средств 22.09.2012 и 11.12.2012 стороной ответчика не оспариваются.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом Гордиенко Л.А. соблюден.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В исковом заявлении истец выразила свое не желание взыскивать с ответчика проценты по договорам займа от 22.09.2012 и 11.12.2012.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороной истца при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5500 рублей, что подтверждается представленным в материалы чеком-ордером ПАО Сбербанк Ростовское отделение 5221/4 от 01.12.2023, в связи с чем, с ответчика Быкадоровой Е. С. надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.09.2012 ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14, 04<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.12.2012 ░ ░░░░░░░ 130000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16, <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.01.2024.