Дело № 2-200/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 августа 2014 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
при секретаре Трушевой Е.А., с участием:
помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А.,
представителя ответчика – администрации Юрлинского муниципального района – Мошегова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юрлинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Юрлинского муниципального района о наложении обязанности по размещению на официальном сайте Юрлинского муниципального района в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителей муниципальных учреждений, их супругов и несовершеннолетних детей за 2013 год,
у с т а н о в и л:
прокурор Юрлинского района обратился в суд с названным иском, указывая следующее.
В результате прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона № 273-ФЗ от 25 декабря 2008 года «О противодействии коррупции» на сайте администрации Юрлинского муниципального района отсутствуют сведения о доходах руководителей: МБУК «Юрлинский культурно - досуговый центр»; МБУ «Пожинская начальная школа-сад»; МБУ «Юрлинская средняя школа»; МБУ «Елогская основная школа»; МБУ «Юмская основная школа»; МБУ «Юрлинский детский сад № 5»; МБУ «Дубровская основная школа»; МБУ «Усть-Зулинская основная школа»; МБУ «Юрлинский детский сад № 3»; МБУ «Вятчинская основная школа»; МБУ «Юрлинский детский сад № 1»; МБУ «Усть - Берёзовская основная школа»; МБУ «Юрлинский детский сад № 6»; МБУ «Юрлинская детская школа искусств»; МБУ «Чужьинская основная школа»; МБУ «Комсомольская основная школа»; МБУ «Юрлинская библиотечная система»; МБУ «Сюрольская начальная школа-сад». Неразмещение названной информации нарушает права неопределённого круга лиц (пользователей Интернета) на обеспечение доступа к перечисленным сведениям, а также основные принципы противодействия коррупции в Российской Федерации, включая открытость, публичность деятельности органов местного самоуправления.
В судебном заседании помощник прокурора Юрлинского района Копытова Н.А. заявила об отказе от иска и необходимости прекращения производства по делу в связи с фактическим удовлетворением исковых требований ответчиком.
Представитель ответчика Мошегов А.И. возражений против прекращения дела не выразил.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что свидетельствует о правомерности его принятия и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А. от иска.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Юрлинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Юрлинского муниципального района о наложении обязанности по размещению на официальном сайте Юрлинского муниципального района в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителей муниципальных учреждений, их супругов и несовершеннолетних детей за 2013 год прекратить, разъяснив истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Н.Н.Дереглазова